大学生校园教室占座现象统计研究

大学生校园教室占座现象统计研究

ID:32634651

大小:71.15 KB

页数:13页

时间:2019-02-14

大学生校园教室占座现象统计研究_第1页
大学生校园教室占座现象统计研究_第2页
大学生校园教室占座现象统计研究_第3页
大学生校园教室占座现象统计研究_第4页
大学生校园教室占座现象统计研究_第5页
资源描述:

《大学生校园教室占座现象统计研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、大学生校园教室占座现象统计研究摘要:由于大学生学习的特性,高校校的占座现象一直存在,给同学带来了一定的不便,对于这一现象,也有许多学者对此进行探讨。与学者普遍探讨的图书馆占座不同。从关于占座的研究的基础出发,探讨了大学生上课占座的情况;文章通过问卷调研,分别用数道试题测度了学生占座倾向、成绩重视程度、班级学习气氛变量等属性,并利用SPSS进行了统计分析及相关分析。根据研究结果,性别、学习态度、成绩重视程度、课程难度、在课堂上能学到知识的程度是课堂占座的主要原因。关键词:占座;学习态度;成绩重视;统计分析中图分类号:C915文献标志码:A文章编号:1002-2589(2013)

2、36-0317-03前言当下,大学生占座现象在现实中尤为明显,这种现象一方面引起了同学们的不便,另一方面,也造成了一定的不公平。关于占座现象,许多学者从不同角度进行了分析。对于占座现象,有学者将之归因为国家政策、校舍资源紧张、学生压力大以及利己心理的共同作用[1],有学者通过层次分析法进行分析,认为大学学生占座的最大因素是“学生多”、其次是“座位少”、再次是“工作人员的管理”[2]。而从既有的调查问卷结果来看,大部分调查者并不反对占座,但反对“久占不坐”以及“一个人占很多座位”,而且大部分学生对于占座持有一种矛盾心理[3][4]。对于占座的效果,多数学者主要站在经济视角和博弈

3、演化分析的视角进行分析。从经济学的角度分析,有学者认为占座本身是竞争的结果,并不造成资源的浪费[5],在长期过程中,有学者认为占座制度长期中给同学们带来了一个帕累托改进[6];而多数学者引入纳什均衡和帕累托效应分析,认为通过纳什均衡分析,收益最高应为人人均不占座且使用座位,而原本稀缺的座位资源通过竞争结果不能得到帕累托最优[7],导致了座位使用效率的低下,公共资源无法公平分配[8]。从法理路径分析,有学者认为占座者以极少的成本完成了自身利益的最大化,完全排除了他人的使用权,是对他人利益的侵害[8]。从博弈论的角度分析,不同学者分别引入囚徒困境理论[9]、建立占座行为和座位争夺

4、的博弈模型[10],认为占座行为增加了占座者的占座成本和非占座者的搜寻成本,另一方面又增加了占座物品被盗的可能,降低了全体成员的总福利;认为由于道德约束和避免争吵的心理,使占座成为默认的合理行为;有学者建立了一个普遍存在的占座行为的两阶段博弈模型,系统地讨论了系统演化和适应过程,认为这种安排虽然降低了资源利用率,但是存在了一定的合理性[11]。对于该问题的解决,学者认为监督者需要建立更具权威、能切实实施和便于监督的制度形式,否则监督者可能付出昂贵的监督成本而收效甚微[11],而根据帕累托改进策略,应限制占座,同时加大占座成本[12];在具体操作层面上,有学者提到对号入座的方式

5、,给每个学生分配固定座位,以期解决占座的问题[9][13]。许多学者对占座现象进行了分析研究,得出了一定的结论。然而,根据上述文献的调研结果可以初步发现,多数学者仅仅研究了占座的现象、原因以及影响,并未对占座目的进行分析,甚至直接将占座与图书馆占座自习等同起来。本文所关注的,是教室占座的相关研究,与单纯的自习占座不同,两者的目的有一定差异,主要体现在,教室占座主要为了获得更好的听课条件,自习占座主要为了占有自习场所。因而,有必要对此类占座进行单独分析,针对一些特定问题进行社会调查研究。一、研究内容及其方法在这里,占座被定义为'‘为了更好地在听课过程中满足自己对于听课环境的需求

6、,在上课前提早来到教室占座位”o本研究着重选取了一些重要的占座现象进行调查,测度了与占座相关的一系列指标。(-)研究方法及假设本文社会调查研究形式为纸质版的问卷调查,对通识必修、专业必修和专业选修三类课程的占座情况进行了研究;研究对象为本科一年级至三年级学生。性质为探索式截面研究,截面时间点为2013年5月30日至6月2日,目标是初步掌握有关于占座的一些结论,探索占座现象中的各种规律和各种内在联系。问卷实际发放200份,在剔除掉填答者不为本科一年级至三年级的学生,以及有任意应填项未填或填答“不知道”的问卷后,问卷回收158份,回收率为79.0%o本研究以假设检验的思路开展调查

7、,通过下列假设得到一些结论:1.从性别出发,认为性别会影响占座的倾向;2•从学生本身的角度出发,认为学习态度较好、重视成绩的同学更可能产生占座倾向;3•从课程角度出发,认为是否必修课,对课程的感兴趣程度、对老师的感兴趣程度以及课程的难度会影响占座倾向;4•从占座的目的出发,认为大部分同学占座的主要原因是希望有利于学习;(二)概念的操作化指标设计本问卷共有20个小题,分为个人基本信息、研究假设指标调查以及占座意愿调查三个部分。对于例如占座倾向等不易测度的指标,小队成员设计了能够量化反映该指标的客观性指标(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。