资源描述：
《诈骗罪的实行行为认定.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、诈骗罪的实行行为认定诈骗罪实行行为的认定班级：法学12级3班姓名：杨柳学号：2012311793诈骗罪的实行行为认定目录诈骗罪实行行为的认定1目录2一、诈骗罪概述3二、诈骗罪中诈骗行为的结构模式3(一)欺骗行为31、欺骗行为的内容32、如何理解“不作为”欺骗行为43、欺骗行为的程度4(二)陷入错误4(三)处分行为5(四)取得财产5(五)财产损失6三、诈骗罪中的诈骗行为与其他诈骗行为的区分6（一）与金融诈骗罪中诈骗行为的区分6（二）与合同诈骗罪中诈骗行为的区分6结语7参考文献79诈骗罪的实行行为认
2、定诈骗罪是一种在司法实践中常见的财产犯罪，古今中外的刑事立法都将其作为重要犯罪加以惩治和防范。随着科学技术的发展，社会生活不断变化，这使得诈骗罪的内涵和外延也呈现出新的特点，诈骗罪的手段、内容、种类、程度、对象等日新月异。因此，研究诈骗罪的相关问题，在刑法理论和实务中具有重要意义。行为是犯罪论的基本问题，诈骗行为是构成诈骗罪的核心。本文的研究对象是普通诈骗罪中的诈骗行为，以诈骗罪的基本概念及立法概况为基础，以诈骗罪中诈骗行为的结构模式为主线，最后对诈骗罪中的诈骗行为与其他诈骗行为的区分作了讨论并
3、提出自己的观点。一、诈骗罪概述诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公司财物，数额较大的行为。应该说,该定义基于诈骗罪所具有的“骗”的本质属性,既强调了行为人的主观目的,又揭示了其客观行为特征,本身是科学的、严谨的,因而也是较为妥当的。我国刑法第266条对诈骗罪的规定较为简短,但刑法理论普遍认为,诈骗行为的方法是“虚构事实、隐瞒真相”,此即本文所说的“欺骗行为”。但问题是,欺骗的实质是什么(欺骗的实质)?“虚构事实”中的“事实”包含哪些内容?欺骗行为是否仅限于就事实进行欺
4、骗,能否就价值判断进行欺骗(欺骗的内容)?是否存在以及如何认定不作为的欺骗行为(欺骗的方式)?在对方已经陷入认识错误的情况下,使他人继续维持认识错误的,是否属于欺骗行为(欺骗的类型)?欺骗行为是否具有程度的要求(欺骗的程度)?本文旨在对这些于海外存在激烈争议的问题进行探讨。二、诈骗罪实行行为的认定刑法理论与审判实践普遍认为，除了行为对象与行为人的故意与目的之外，诈骗罪(既遂)在客观上必须表现为一个特定的行为发展过程:行为人实施欺骗行为—对方陷入或者继续维持认识错误—对方基于认识错误处分(或交付)
5、财产—行为人取得或者使第三者取得财产—被害人遭受财产损失。这五个要素一般认为是诈骗罪的构成要件要素。但是，各国刑法的规定并非完全如此。例如，德国刑法与瑞士刑法只规定了其中的三个要素，即欺诈行为、使被害人陷入错误、使被害人遭受财产损失，其余两个因素则被认为是不成文的构成要素。本文认为，通说关于诈骗罪的行为模式较为科学，体现了诈骗行为的完整结构，拟以此为基础，对各个行为要素特别是其中的疑难或有争议的问题进行分析。(一)欺骗行为1、欺骗行为的内容所谓欺骗行为，简单地说是指使他人陷于错误的行为，表现为向
6、受骗者表示虚假的事项。诈骗罪的欺骗行为，“不仅必须是使他人(受骗者)产生认识错误，而且必须是使他人(受骗者)陷入或者继续维持(或强化)处分财产的认识错误的行为”9诈骗罪的实行行为认定另一方面，诈骗罪中的欺骗行为，必须使他人(受骗者)产生认识错误。另一方面，诈骗罪中的欺骗行为，必须是使他人(受骗者)陷入或者继续维持(或强化)处分财产的认识错误的行为。因此，欺骗行为的实质在于“使受骗者陷入或继续维持处分财产的认识错误并进而处分财产”。诈骗罪中欺骗行为的内容大体上可以分为两大类，一是就事实就行诈骗，二
7、是就价值判断就行诈骗。行为人可能就事实进行欺骗,我国刑法理论都将欺骗行为表述为“虚构事实、隐瞒真相”,而所谓的“虚构事实”便是就事实进行欺骗。但是,对“事实”不能理解得过于狭窄。事实不限于自然事实,还包括行为人或者他人已经实施的行为、行为人的身份、行为人的能力等等。价值判断不同于事实,因为价值是由人作出的评价与判断,所以见仁见智。于是,能否就价值判断进行欺骗就成为争议问题。本文认为价值判断或意见(观点)表示可能构成诈骗罪中的欺骗。,欺骗行为的实质,是使他人陷入或者继续维持处分财产的认识错误。价值
8、判断虽然因人而异,但通常情况下也有大体的公认标准。,从社会关系的复杂化以及刑法对现实的适应性来考察,也应承认诈骗罪中的欺骗行为包括就价值判断进行欺骗。在承认诈骗罪中的欺骗行为包含就价值判断进行欺骗,既不违反罪刑法定原则,也符合保护法益目的的情况下,没有理由将就价值判断进行欺骗的行为排除在诈骗罪之外。总之，欺骗行为在一般情况下应仅限于对事实的欺骗，但是在特殊情况下可以包括对价值判断的欺骗，且在这种特殊情况下欺骗行为必须能使一般人陷入错误。2、如何理解“不作为”欺骗行为一方面，这种不作为的诈骗，以明
