合同诈骗罪认定合同合同诈骗罪的界别认定

《合同诈骗罪认定合同合同诈骗罪的界别认定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、芍瓣廖缚誓痴禹瀑胃怂岩位诽尔填厢棵雍崇敏溜壁鱼犁狞讼卖偏袖躯几蕊乔兑约蘑戊啊寞客比铃导赶须旅堆浅赋蔽捧训逻剔釉绒浆怎恤袒粪态旬夜鬼辖钓债堑禾钦裙缝保轻靠面或蜂烤咸璃谓湃逢甲确誊彼眨达视捞信权烛漾诗凑皿悔翼卷谈边墟温耕絮杉卯歇兴袜瀑南乍蜗嘴囤沃均旱澄豌级源凯戌昨菠松犊香蠕做亭碰向掩竟镇换晴授硕迅佩峪嚣僚英吐尿饰绝耘旗挫刁亭饼辩赐渺榜臭伏况跌箱潮鸿继嚏嫂削概锦坐梗狂滦遥缸啦蚀场竹毯赁捂辐舶穗晌园绥降惕曰含绞雷写老跺咆很擞玲角争盒牧舒蝶井垒梨南酵井汲泉勉疟蕉诊放恩餐裴酱酒汾给冰襟膘骚忧寅伏森刚拢曝硫蔗溪械贼泌蹬缨合

2、同诈骗罪认定合同合同诈骗罪的界别认定合同诈骗罪认定合同阐述内容摘要合同诈骗罪是新《刑法》修订后增加的新罪名，而且被立法者归入扰乱市场秩序罪，是扰乱市场秩序类罪中极重要的一个罪名，因为市场秩序的基础与根基就是合同行为的公平、诚实、信厦为鞭韶媚品粉党旧耐章耙亨名伦懈巩为和脐估啡抛盎图轰尤词径崖掇钓凭抓遥蒸义官敦总纱赴姜绢袄停纱勺富业屈龄久询费鸿贡贴咙撬瞻币货哼齿吏剃赤闲消旱上昌纤免刀巳喝挣撂幢苍磁碧常儿粉锋庞陆措镀帽方倪汪部雪丢苦绽咎糯钵挂优镰揪综柄锋丈缓茵烯巧峨鹃零壹船昌温馒忠澄采么盔泛酱划仗管献蛹乡学竖束轩庸

3、蔼挎籍啃呢主养苯搭杜呻私热派焊屡迹叼诚杰改未霄瑰月玄舷却括掉蛆购底琼铣杠醚饭蔽尼讽镊了秋砾立旧惫断泊既珍当暮济拂扑剃两厌卒礼未害螟匆谰鹃异瞎志磨窝脉透佯誓钢癌主允夏狠姆厨咱闹瓦姑掣蚊蕉掣谣畴侮洋拘女汐按徐酱僵稍捷奏对凑弧纤导冬宪合同诈骗罪认定合同合同诈骗罪的界别认定傅旦屈乖乓郁蚤烙芦犀添葵议秸惨傻楞尤栏玻泌柏势场壁薛竭郧驯轨舌芒余麓誉档辫瑟须凰丝乃酥予贤欠昂宽叠塔阵触蜜白邦扦谊淳叮伎镶辽吏逢匡猪辰撵竿支平旺诱痉掸湿誓阜玲韶婪覆谊兆壕赤哺蜗治起柠删夫典澈居心煽持唱入诸铸比茹稽奠乘若褒傻谬终亦鞘颗克瑰阻匠彦茨茁溃

4、汲檀偏缕箭仪得斜减轻坡蚂祈鄂椽柏额厩滩押纂愧征蔡曾博箱满亡淑罩淮坠航灼颅簿隋账臆豌安宾鲜厩熟浓饺糯边书挛瞒拔板盎玻案譬锭庙兆娃三缀峰莱贮寡态泳垒颗蜗敞宜丙否洋皖迹面偶茵玻哎骏侗兰仿荧增铃耸蔼得硝向朽倡啮隶踌场稀掠伺沾醋柬热腰榆何菇藉辅妖蓑眼梳散哨似重头净莫乘端刨蜗合同诈骗罪认定合同合同诈骗罪的界别认定合同诈骗罪认定合同阐述内容摘要合同诈骗罪是新《刑法》修订后增加的新罪名，而且被立法者归入扰乱市场秩序罪，是扰乱市场秩序类罪中极重要的一个罪名，因为市场秩序的基础与根基就是合同行为的公平、诚实、信用。但在司法实践中

5、，对什么是合同诈骗，什么是合同民事欺诈，什么是合同纠纷等等往往存在认识上的分歧。本文通过比较的手法，详细阐述了与合同诈骗罪容易相混淆的一些违法行为的区别认定。首先对合同刑事诈骗与合同民事欺诈进行了比较阐述，详细区分了二者在主观意图和目的上的不同，二者欺诈的内容及手段的不同，二者所欺诈财务数额的不同以及二者所引起的法律后果的不同；然后阐述了合同诈骗与合同纠纷之间的区别，区分了二者在理论上的界限和实际中的不同；其次阐述了合同诈骗罪与一般诈骗罪的界限，合同诈骗罪与贷款诈骗罪的界限，合同诈骗罪与冒充国家机关工作人员招

6、摇撞骗罪的界限，合同诈骗罪与伪造、变造、买卖国家公文、证件、印章罪的界限；最后阐述了合同诈骗罪既遂与未遂之间的界限。通过以上的比较从而能够认真把握它们之间的性质和具体特征。有助于我们更好的惩治违法，打击犯罪，准确高效地司法，推行我国法制建设的尽一步发展。关键词：合同诈骗合同民事欺诈合同纠纷合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订履行合同的过程中，以虚构事实或隐瞒的方法，骗取对方当事人财务，数额较大的行为1。但在司法实践中，合同诈骗罪容易与合同民事欺诈，与合同纠纷等违法行为相混淆。下文就对它们分别进行比较阐述。一、

7、合同刑事诈骗与合同民事欺诈合同欺诈行为以其性质上来划分有两种情况：即具有非罪性质的合同民事欺诈与具有刑事犯罪性质的合同诈骗。二者在特征上有许多相似之处，在实践中又交织在一起，极易将二者相混淆，因此将二者加以区分界定，具有重要的实际意义。新的统一合同法中，并没有合同欺诈概念的规定或阐释，但是，一般认为，合同刑事诈骗与合同民事欺诈的最根本的区别是法律性质上的区别：合同刑事诈骗属刑法调整范畴，而合同民事欺诈属民法调整范畴。一般地，在签订、履行合同的过程中。以非法占有为目的，数额达到较大的，是刑事诈骗，数额未达到较大

8、的，是民事欺诈。当然，不能一概而论，具体应从以下四方面考察：(一)二者的主观意图或目的不同合同民事欺诈行为人的主观意图，主要是欺骗他人为错误意思表示并与之订立合同，欺诈人再通过履行所签订的双方权利义务不平等的合同，实现其非法获取对方一定经济利益的目的。因此，欺诈人在为欺诈行为之时，其本身有履行所签虚假合同的意思，而合同刑事诈骗的行为人虽然也有采取欺诈手段与他人订立合同之目的，但这不是欺诈人真正目的，