进口反倾销行为对产业价格指数影响的反事实研究框架

《进口反倾销行为对产业价格指数影响的反事实研究框架》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第1期』急第195期商业经济与管理No.IVol.1952(X〕8年1月JOURNALOFBUSINESSECONOMICSJan.2(X)8进口反倾销行为对产业价格指数影响的反事实研究框架杨悦，何海燕(北京理工大学管理与经济学院，北京100081)摘要:在回顾前人研究成果的基础上，运用反事实的分析方法，构建了反倾销行为对该产业价格指数变化影响的研究框架。应用时间序列模型和多元回归模型的组合预测模型，预测出假设不存在反倾销行为时的价格指数，运用分布滞后模型分析价格指数实际值与预测值的差额同反倾销行为的联系，从而建

2、立起反倾销行为同价格指数之间的分析模型。该模型考虑了数据的可获性，可以得到前期和当期进口反倾销行为对本期产业价格指数的影响。关键词:价格指数;反事实分析;反倾销行为;研究框架中图分类号:F753.02文献标识码:A文章编号:1000一2154(2008)01一0057一07一、文献综述自1997年中国颁布《反倾销和反补贴条例》后，到2(X)6年底，我国共对来自24个国家和地区的44种进口产品发起47起反倾销调查。其中，对32、起反倾销案做出肯定性裁决，加征反倾销税;做出无损害裁决2起，终止调查4起。尽管在绝对数量

3、上，尚不及同期印度、南非、阿根廷等发展中国家的反倾销指控数量，与欧盟、美国等发达国家或地区更不可同日而语。但是，人世后5年多的时间内，我国反倾销指控合计37起，占我国反倾销指控总量的80%，约为前5年之和(12起)的3倍，可见我国反倾销立案数量已经进人了稳定增长的阶段，反倾销措施将被更频繁地使用。针对某产品实施反倾销行为后，无论是与出口国达成的价格承诺协议，还是最终实施5年甚至更长期的反倾销税，其根本目的在于通过实施反倾销措施增加国外产品的成本、抬高进口价格、控制进口数量以救济本国产业，其直接效应就是提高国内相同

4、或相似产品的价格。由于对某一个产品反倾销行为的影响直接体现在该产品价格的波动上，因此某产业内的多个反倾销行为的影响会在该产业价格指数的波动上有所体现。只有准确衡量某产业进口反倾销的行为对产业的直接价格影响，才能进而全面评估该产业反倾销行为的贸易保护效果，判断反倾销行为的科学性。目前国内外针对反倾销行为的直接价格影响的研究成果较为缺乏。Helpman和Krugman(1989)分析认为，无论国内外企业竞争的状态是什么样的，对国外进口产品征收反倾销税对产业的静态影响主要体现在国内价格上升[‘]。枷sa(1999)应用

5、美国1950一1994年间反倾销实践中和解案例(settledCases)的数据资料，总计700多起反倾销案例，对比分析了三种不同类型裁决结果的反倾销效应，该文使用面板数据的回归收稿日期二20()7一07一02基金项目:国家自然科学基金项目“反倾销政策与产业损害数据资料库系统规划研究”(70573011)资助作者简介:杨悦(1977一)，女，河北秦皇岛人，北京理工大学管理与经济学院博士研究生，主要从事战略管理、反倾销研究;何海燕(1%3一)，女，北京人，北京理工大学管理与经济学院教授，博士生导师，主要从事战略与决

6、策、反倾销研究。万方数据商业经济与管理2008年技术考察了立案前3年、立案当年和立案后3年共7年的反倾销长期效应，对进口价值、数量和单价都进行了分析川。Asch。(2001)使用美国对挪威三文鱼反倾销作为实证的例子，证明有价格上的效应产生川。Konings和Vandenbussche(2002)使用自1996年来，涉及反倾销案件的1710个欧洲生产者的面板数据，用统计回归的方法，首次检验了反倾销保护对于企业价格成本边际的影响闭。两位学者随后(2005)使用4000个涉及反倾销案件的欧盟生产者的面板数据，估计了提出

7、诉讼前后的价格上涨幅度[5]。Blonige。与Haynes(2002)使用加权最小二乘法(w巧)考察了美国1992一1993年对加拿大钢铁产品进行反倾销前后有关产品价格的变化情况〔‘〕。总体上看，国外实证研究近年来在数据选择的科学性和计量技术上都有了较大发展，研究也更加深人，而该问题在国内刚刚引起少数学者关注。杨秀香(2006)利用投人产出模型研究反倾销税征收后，无论最后由谁来承担，都会使得相关物品的均衡价格上涨。张莞(2006)借鉴侯海英(2004)论文中关于反倾销的分析方法，运用Ha州son(199l)的模

8、型，建立了反倾销烦扰模型，当反倾销调查结果存在不确定性时，利用征收反倾销税的威胁可以促使出口厂商提高他们的价格，从而减轻进口竞争产业的压力，达到保护本国产业的目的[s一’〕。焦知岳、冯宗宪(2以万)分析认为价格承诺与反倾销税的均衡价格相同，在进口国采取反倾销措施时国内外企业的均衡价格最高〔‘0]。徐倩(2006)就反倾销对下游产业和其它国内产业的影响进行了理论分析，认为如