资源描述：
《针对阶层背景对本科毕业生职业地位获得的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、社会阶层背景对本科毕业生2009·5Society第29卷职业地位获得的影响市场转型与分割的阶层再生产李黎明李卫东摘要:本研究利用2007年“阶层背景和本科毕业生职业地位”的抽样调查数据,通过分析阶层背景对本科毕业生职业地位获得的影响,探讨了市场转型期间的阶层相对关系模式,发现在市场转型过程中,政治与市场的同进化过程同样是新旧利益群体竞争性的分化与共享,以及对体力劳动者阶层子代本科毕业生排斥的过程,政治与市场的汇流使得优势阶层被垄断性继承,从而使代际继承呈现二元分割性。关键词:市场转型阶层再生产二元分割性市场能力中国的改革开放已经走过了三十年的历程。三十
2、年来,中国社会发生了巨大的变化,虽然再分配机制依然作用于社会某些领域,但市场机制已经基本得以确立并发挥着重要作用。随着社会结构的变迁,学术界有关市场转型意义的争论也主要由干部利益受损论与权力维续论这两种观点的争论转向了政治与市场的同进化论。也就是说,市场转型的特定制度安排使得社会转型过程呈现出社会生态进化的特征。由于改革的前提是坚持社会主义公有制性质和坚持中国共产党的领导,因此,国家作为具有自身利益的主体,在市场转型过程中,在积极培育和推动市场发展的同时,在某种程度上又会限制市场的扩张,我们认为这个过程是政治与市场不断相互竞争与磨合的过程。在这个过程中,
3、市场化的倾向使得再分配者转变为市场管理者(Zhou,2000),市场在不断催生新的机会的同时,又在原来“两个阶级、一个阶层”(工人阶级、李黎明西安交通大学人文社会科学学院社会学系副教授博士李卫东西安交通大学人文社会科学学院社会学系硕士研究生本研究的构思最早受益于布迪厄、J.2C.帕斯隆(2004),研究思路受益于李路路(2003)。感谢西安交通大学研究生创新基金的支持。·114·©1994-2009ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki
4、.net阶层背景对本科毕业生职业地位获得的影响农民阶级和知识分子阶层)的社会结构(陆学艺,2004)的基础上有所分化,从而培育出了新的阶层。这些新的阶层凭借其市场能力成为市场的新角力者。因此,社会分层机制的变化会导致社会结构发生怎样的变化就成了学术界关注的焦点问题之一。李路路(2003:1032117)在研究中发现,中国社会阶层呈现结构化状况,市场转型并没有改变原有阶层的相对关系,而是延续了原来社会分层秩序和阶层关系。孙立平(2003:1214)持有与结构化相类似的观点。他认为中国社会是一个断裂的社会,改革引发的社会结构变化在特定制度的安排和新生市场的结
5、构下,将底层群体抛出了社会结构;而社会中间阶层的弱小,又使得社会底层与社会上层之间存在着巨大的鸿沟。李强(2004:59263)等人则认为当前中国社会结构并没有发生断裂,而是呈现碎片化状况,阶层分化表现为多元化。很显然,学界对当前中国社会阶层结构的认识并未达成一致。那么改革开放30年来,由于市场转型而引发的中国社会阶层结构到底呈现为怎样的一种关系模式呢?这正是本研究在以上研究成果的基础上所要继续探讨的问题。本研究将选取大学本科毕业生为研究对象,以阶层背景对本科毕业生职业地位获得的影响来探讨当前中国社会阶层间的相对关系模式。1一、理论与假设1978年以前,
6、中国的社会结构被压缩为“两个阶级、一个阶层”,但由于受左的思想的影响,国家政策不断变化,社会运动频繁,导致阶层内部成员有着不同的沉浮(陆学艺,2004)。那时,社会内部阶层结构处于相对变化的状态,并未形成一个稳固的阶层结构。就某种意义而言,社会运动打乱了社会阶层的结构化,稳定的结构化机制很难形成。尽管1978年以前政治运动影响了中国社会阶层的结构化,但是阶层之间却存在着坚硬的边界。阶级成分和家庭出身等身份因素不但影响着人们的生活机遇,也影响着阶层结构状况,李强(1997:33241)将这种特征类型的分层称为政治分层。与政治分层同时并存的另一机制就是单位1
7、“阶层间的相对关系模式”是指不同阶层成员在社会阶层结构中流动的相对机会分布。“相对流动”主要是比较两个社会集团的后代竞争不同社会位置时的相对优势(参见李路路.2002:105)。·115·©1994-2009ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net社会·2009·5制,单位既是经济组织,同时也是政治组织(李汉林、李路路,1999)。国家通过单位将资源分配给个人,从而导致个人对单位的依赖;而单位又根据其所有制、级别和规模的不同,拥有
8、不同的资源量,导致不同级别、性质的单位成员所享有的福利和待遇也不同(魏昂德,19
