相关焊接环境安全风险评价体系的构建

《相关焊接环境安全风险评价体系的构建》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、学兔兔www.xuetutu.com生产应用r缛搞衬里4结语修复过程中解决了对隐性敏态及非敏态裂纹探伤、不锈钢衬里补焊过程中脆性开裂、衬里贴合不紧密区裂纹修复以及确保大面积堆焊区的抗腐蚀性能等问题，对损伤尿素合成塔进行了成功修复。经3年运行，证明修复效果良好。参考文献图7衬里贴合不紧密区裂纹的修复[1]化工机械研究院．腐蚀与防护手册一化工生产装置的腐蚀与防护[M]．北京：化学工业出版社，1991．[2]柯伟，杨武．腐蚀科学技术的应用和失效案例[M]．北京：化学工业出版社，2006．34—39．[3]黄建中，左禹．材料的耐蚀性和腐蚀数据[M]．

2、北京：化学工业出版社，2003．162．[4]刘永辉，张佩芬．金属腐蚀学原理[M]．北京：航空工业出版社，1993．125．作者简介：郑启文，1969年出生，大学本科，工程师。主要从图8经3年运行后衬里修复焊缝事压力容器检验、损伤分析和修复。焊接环境安全风险评价体系的构建广西机电职业技术学院(南宁市530007)韦传亮摘要文中指出安全风险评价指标体系的构建原则，对影响焊接环境的安全风险要素进行剖析，并进一步运用模糊评价法构建焊接环境的安全风险评价体系，为焊接企业中安全风险评价提供有益的探索。关键词：安全风险评价体系模糊评价焊接环境中图分类号：

3、TG4O8焊接是丁业领域非常关键的技术和工艺。核能工的场面令人心痛。因此，焊接环境的安全管理迫在眉业、航天、造船、汽车制造、桥梁、金属结构的高层建筑睫，焊接环境的安全风险评价对减少事故的发生，特别等领域无不显示焊接技术的重要作用。据有关资料介是防止重大恶性事故的发生，有着非常重要的意义。绍，全世界钢铁产量中约有50％左右是通过焊接加工1焊接环境的安全风险评价体系的构建由原材料变成成品的。但焊接又会造成具有高危险性的环境，每年都会有不少安全、健康的事例发生。目前1．1安全风险评价指标体系的构建原则焊接工人的素质以及其工作的环境与健康仍然让人十评

4、价指标的选择和可以量化是建立评价模型的基分担忧。在焊接生产环境中，安全事故时有发生，悲惨础，也是决定评价指标体系优劣的关键。建立评价指标体系需要遵循以下评价原则：收稿日期：2010—0514(1)可操作性。评价指标体系应是一个可操作性2010年第11期53学兔兔www.xuetutu.comr蜉掳生产应用强的体系。无论多么完美的评价指标体系，若操作过表1焊接环境的安全风险综合评价指标体系于繁杂，都不能被广泛接受和采用。因此，选取的指标必须可计算，并需要有相应的数据支持，如果个别指标无法直接量化，也需要行业权威人士进行多方评价，最后得到相关数据

5、。(2)实用性。指标体系的建立并非纯理论的探讨，其主要目的是应用评价指标体系这个工具，对焊接环境的安全风险进行量化研究，从而找出风险大小，为决策提供依据。因此，要求评价指标体系中指标的选取能被事实所证明，大多数人所理解和接受，并能为企业所采用。(3)科学性。评价指标体系的建立必须遵循一定的科学性，必须以公认的科学理论为依据，准确、全面地建立焊接环境的安全风险的评价指标体系。(4)客观性。建立评价指标体系对焊接环境的安全风险进行科学、有效地评价，其目的就是为确保焊接环境的安全，并为其做出正确的决策提供科学依据，可见评价指标体系构建的质量将直接影

6、响着决策的正确性。因此，必须遵循客观真实的原则，使评价指标体系能够正确地反映焊接环境的安全管理水平。(5)全面性。评价指标体系的构建要全面地反映象因素集合为：焊接环境的安全风险状况，要综合考虑焊接环境的安U={。，，，⋯⋯}全风险中所涉及的各方面因素，构建一套完整的评价UI={Ulr，Ul2，Ul3，⋯⋯Ul指标体系，以确保评价不出现片面性。U2：{U21，U22，U23，⋯⋯1．2焊接环境的安全风险评价体系的构建根据以上对安全风险评价指标的分析，本着简洁Ui={f／l，2，3，⋯⋯}性和科学性的原则；依据《GB6441—86企业职工伤亡2．

7、2建立评价集事故分类》、《GB／T13861--92生产过程危险和有害因评价集，是评价等级的集合，针对焊接环境的安素分类与代码》、《GB18218—2000重大危险源辩识》，全风险评价体系，建立q级评价集为：以机械制造企业焊接过程的控制(以焊条电弧焊和埋V：{l，2，3，⋯⋯，}弧焊为例)过程¨，建立基于机械制造企业焊接环境的评价集实际上是对焊接环境的安全风险变化评安全风险综合评价指标体系，见表1。价区间的一个划分。2焊接环境的安全风险模糊综合评价模型构建步骤2．3确定评价指标权重的赋值方法采用层次分析法AHP确定各指标权重。先构造焊接环境的

8、安全风险大小具有模糊性，很难用确判断矩阵，判断矩阵元素值反映了人们对安全系统风定值的指标来进行评判，可见采用模糊综合评价法对险评价各指标重要性的认识；专家对各指标的