对比分析论文对比分析词性语义句法功能

对比分析论文对比分析词性语义句法功能

ID:32422500

大小:30.00 KB

页数:3页

时间:2019-02-04

对比分析论文对比分析词性语义句法功能_第1页
对比分析论文对比分析词性语义句法功能_第2页
对比分析论文对比分析词性语义句法功能_第3页
资源描述:

《对比分析论文对比分析词性语义句法功能》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、对比分析论文:汉语“给”与泰语“(?)”的对比研究【中文摘要】本文以对比语言学理论为指导,利用对比研究的方法,从词性、语义、句法功能三个方面对汉语“给”和泰语“(?)”进行考察,通过对比我们发现,“给”和“(?)”有很多相同之处,也存在很多差别。二者的相同之处有:“给”和“(?)”都是表示“给予义”的动词;“给”和“(?)”都可以作介词,引出动作的服务对象;“给”可以作助词,“(?)”在泰语中也可以作为状语标志的结构助词使用。“给”和“(?)”作为动词使用时,都是及物动词,并且都可以接双宾语;二者都有连动、兼语结构;二者都可以用在祈使句中。二者的不同之处主要

2、表现在三个方面:一是词性不完全对等:“给”从动词虚化为介词和助词,语法化过程清晰明显;而“(?)”兼属多类词性,除了及物动词外,它还可以是介词、趋向动词、结构助词,甚至可以当连词使用。二是语义不完全对等:动词“给”没有“提供义”、“提出义”、“出示义”和“吩咐义”;三是句法功能不完全对等:“给”的四个常用句型与“(?)”的相关句型不是一对应的关系,二者构成兼语结构和双宾结构时的情况不一样;“给我”可以用在祈使句中,加强语气,“(?)”可以用在表示祝福或提出某种要求的句子里,二者用法各有特点。这...【英文摘要】Thispapermakesacomparati

3、vestudyabouttheChinesewordgeiandtheThaiword(?)undertheguidanceofthetheoryofContrastiveLinguistics,usingcomparativestudymethodmethod.Thestudygoseonmanilyfromthreeaspects:thepartofspeech,semanticandsyntaxfunction.Throughthecomparation,wefoundthattherearesomesimilaritiesanddifferences

4、betweengeiand(?)Thesimilaratiesare:theyarebothverbswiththemeaningofgiving;theyarebothprepositionswiththefunctionofintroduct...【关键词】对比分析词性语义句法功能【英文关键词】comparationanlysispartofspeechsemanticsyntaxfunction【索购全文】联系Q1:138113721Q2:139938848【目录】汉语“给”与泰语“(?)”的对比研究摘要4-5Abstract5目录6-81前言8-13

5、1.1选题缘由8-91.2研究目的91.3研究现状9-121.4理论与方法12-132“给”和”(?)”的词性对比13-242.1“给”的词性及语法化过程13-182.2“(?)”的词性18-232.3“给”和”(?)”词性的异同23-243“给”和”(?)”的语义对比24-313.1“给”的语义24-273.2“(?)”的语义27-293.3“给”和”(?)”语义的异同29-314“给”和”(?)”的句法功能对比31-544.1“给”的四个常用句型与”(?)”相关句型对比31-404.2“给”字兼语句与”(?)”兼语结构对比40-484.3“给”和”(?)

6、”特殊用法48-545总结54-575.1“给”和”(?)”的相同点545.2“给”和”(?)”的不同点54-555.3教学建议55-565.4文章不足之处56-57注释57-58参考文献58-61在校期间发表论文清单61-62后记62

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。