风险投资项目的分阶段风险评价研究

《风险投资项目的分阶段风险评价研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、第13卷第4期中南大学学报(社会科学版)Vol.13No42007年8月J.CENT.SOUTHUNIV.(SOCIALSCIENCE)Aug2007风险投资项目的分阶段风险评价研究胡振华，贺艳琼(中南大学商学院，湖南长沙，410083)摘要：风险投资具有阶段性，风险投资项目的不同阶段具有不同风险。本研究依照风险企业发展的规律，将其分为种子期、导入期、成长期、成熟期四个阶段，建立了各个阶段的基于重要性风险评价指标体系，并运用层次分析法和模糊综合评价法建立了相应的评价模型。在分阶段评价的基础上，对整个项目的风险进行综合评价。由

2、此可凸显处于同一阶段的不同项目风险度的横向可比性，以及同一项目在不同阶段风险状况的纵向连续性。关键词：风险投资；分阶段评价指标体系；层次分析法；模糊综合评价中图分类号：F839.59文献标识码：A文章编号：1672-3104(2007)04−0442−04风险投资投向的企业大多是新创的高技术企业，生产风险、财务风险、环境风险以及其他风险等，但因此风险投资机构在进行项目的投资决策时，对风险这些潜在风险在风险投资项目在各阶段具有不同的分[1]投资项目的风险进行评价至关重要。它不仅是进一步布，各阶段的风险大小和类型各异。因此我们建

3、立控制与管理风险的前提，其评价的结果对风险投资者了基于重要性的分阶段风险评价指标体系。(一)种子期风险投资项目的风险评价指标体系更是具有重要的参考价值，是风险投资者评判项目优[2]种子期阶段评价的重点是技术风险。此时的技劣、决策投资的关键依据。术风险主要用研发成功的可能性、技术复杂性、技术对风险投资项目风险评价的研究大都从整个创新开发周期、技术的市场适应性、技术前景等指标来衡过程分析风险，进行全面性评估。但风险投资不同于量。种子期的市场风险处于潜伏期，虽然本期主要面传统的投资，传统的投资贯穿所投资项目的各个阶段，临技术开发风

4、险，但种子期的投入如能收回，就必须而风险投资具有阶段性，从理论上讲，风险投资可以克服以后阶段的市场风险，此时市场风险也是评价的在风险项目发展的任一阶段进入，也可以在任一阶段重点，其评价主要用市场容量的大小、市场进入难易[1]退出，因此对风险投资项目的风险评价也要分阶段[3]程度、市场增长潜力等指标来衡量。另外，管理风进行。分阶段的风险评价可以为风险投资家的分阶段险是导致风险投资家最注重的风险，管理风险在每个投资决策提供依据，而且可以认识各个阶段何种风险阶段都是评价重点，因为人是风险投资项目发展中的起关键作用，为投资后的风险防

5、范提供依据。本文试能动因素。在种子期阶段管理风险的评价较偏重创业图针对风险投资项目不同阶段具有的不同风险建立相[4]家的经验、人格特质。评价指标体系如表1所示。应的评价指标体系，在此基础上进行分阶段风险评价，(二)导入期风险投资项目的风险评价指标体系进而对整个项目的风险进行综合评价。导入期阶段评价的重点是产品的市场风险、技术风险、管理风险和财务风险。与种子期相比，导入期一、风险投资项目发展各阶段风险的技术风险有所下降，但依然较大。该阶段技术风险评价指标体系的建立主要用技术成熟性、技术可替代性、技术独特性、后[3]续开发能力、

6、技术市场经济性等指标来衡量。进入本文按照风险企业发展的不同阶段，将风险项目导入期，项目新产品开始真正的面对市场，并由市场发展阶段划分为种子期、导入期、成长期、成熟期。来裁决它的商业价值，因此市场风险开始显现，并逐每个阶段均可能存在技术风险、市场风险、管理风险、步上升。此时产品的市场风险评价主要用以下指标衡收稿日期：2006−10−18;修回日期:2007−06−30作者简介：胡振华(1962−)，男，湖南邵阳人，中南大学商学院教授，博士生导师，主要研究方向：技术创新与技术进步，投资理论及模型，宏观经济计量模型.第4期胡振华，

7、贺艳琼：风险投资项目的分阶段风险评价研究443量：产品的市场竞争力、销售服务能力、市场营销渠市场壁垒大小、市场需求、竞争威胁程度等指标来衡道、市场开发周期。由于这一阶段的资金需求量较大，量。管理风险的评价较偏重领导决策能力、管理者行因此财务风险非常突出。财务风险的评价主要用项目业经验、组织结构合理性。在此阶段尽管所需资金量的资本量、风险投资家的资金实力、融资渠道等指标巨大，但由于创业投资可能获取超过行业平均利润的来衡量。管理风险的评价较偏重员工士气、生产管理超额利润，创业资本仍会乐于进入，使得财务风险在能力、营销管理能力。评

8、价指标体系如表2所示。该阶段显著降低，但仍然是评价的重点。财务风险的评价主要用项目的资金量、风险投资家的资金实力、表1种子期风险投资项目的风险评价指标体系融资渠道等指标来衡量。生产风险用以下指标衡量：研发成功的可能性生产者素质、生产要素供应渠道、生产设施完善情况、技术复杂性产品的经济性、技