资源描述：
《双方关系,关系网络,法院与政府中国非国有企业间信任的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、2004年第11期双方关系、关系网络、法院与政府:3中国非国有企业间信任的研究李涛李红(中山大学岭南学院)(劳动和社会保障部)内容提要:以中国四省区220家非国有企业为例,本文考察了决定企业间信任程度的各种因素,并分析了它们影响信任程度的不同作用渠道以及相互关系,从而实证检验了信任形成的“双方关系论”“、关系网络论”“、法院论”和“政府论”。Tobit模型回归结果显示,企业面临的激烈市场竞争、企业的社会关系网络、纠纷信息的有效扩散等因素都显著提高了企业对第二大客户的信任程度,而可能中断的业务关系以及缺乏约束合同纠纷的有效机制起到了负面
2、作用。以上因素对信任程度的影响随业务时间长短而异,而且彼此之间可能相互独立、补充、或替代。研究发现支持了“双方关系论”和“关系网络论”,否定了“法院论”和“政府论”。政策含义强调了适度的市场竞争、利用社会关系网络、保持信息传播的通畅等措施对加强信任的重要性,同时也指出了司法改革应当考虑到它会影响市场竞争与信息扩散因素对信任程度的不同作用,因此需要寻求均衡改革方案。关键词:双方关系关系网络法院政府信任一、引言市场运行建立在企业间一系列不完全的商业合同基础上(Kornai,2001;Salanié,1997)。履行这些合同需要企业间的相互
3、信任(DurlaufandFafchamps,2004),这构成了市场有效运行的前提条件(Fukuyama,1995)。那么,企业间的信任程度是如何决定的?已有文献对此有四种不同观点,即“双方关系论”“、关系网络论”“、法院论”和“政府论”。首先“,双方关系论”认为,作为企业间“关系合同”的一种形式,企业之间通过维持业务关系增加了彼此信任。Macaulay(1963)发现,企业之间持续的业务关系有助于合约的履行,加强了彼此信任。一方面,买卖双方过往的业务关系使得企业能够了解对方,进而区分开值得信任的企业和不值得信任的企业(Watson
4、,1999)。业务关系持续时间越长,彼此了解的程度就越高,信任程度也越高(GhoshandRay,1996)。另一方面,随着业务关系的延续,企业间合作的加强也提高了它们的相互信任程度。这是因为,破坏合作的机会主义行为损害了所有当事方当前和未来的商业利益,这远远超过了它带来的短期收益(Woodruff,2002)。在替代业务伙伴难以找到的情况下,这种惩罚机制的作用尤为突出(张维迎,2002)。其次“,关系网络论”认为,作为企业间“关系合同”的另一种形式,商业或社会(亲朋好友)关系网络能够帮助企业了解彼此的声誉,传播和收集有关业务伙伴信息
5、,甚至直接处理业务纠纷,从而增加了企业间信任。Macaulay(1963)认为,基于声誉的商业关系或社会关系网络方便了合同的履行,提高了企业间的信任程度。一方面,商业或社会关系网络可以帮助企业寻找商业伙伴并提供有3感谢中国社会科学院经济研究所王红领研究员和香港科技大学和清华大学李稻葵教授对本文数据使用以及文章写作所给予的指导与帮助,当然文责自负。85©1994-2009ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net李
6、涛、李红:双方关系、关系网络、法院与政府:中国非国有企业间信任的研究关其可靠性的信息,使得企业即使在没有过往业务关系的条件下也能了解潜在的商业伙伴,建立起企业与潜在客户之间的信任关系(Johnson,McMillan,andWoodruff,2002)。另一方面,企业可以通过商业或社会关系网络来传播或收集有关客户的商业纠纷信息,从而惩罚了那些破坏合作的行为,维护了企业间的信任(McMillanandWoodruff,1999a)。此外,商业和社会关系网络也可以直接调解和处理成员企业间的业务纠纷(Greif,Milgrom,andWei
7、ngast,1994;余晖等,2002)。第三“,法院论”认为,作为正式第三方的法院能够维护企业间业务的进行,有效处理商业纠纷,加强彼此信任。Williamson(1985)称之为“法律中心主义者的观点”,它假设有关合同的有效的法律条款已经完备,法院能以公开、有效以及低成本的方式应用这些条款解决纠纷。一方面,存在业务关系的企业可以将起诉到法院仲裁商业纠纷作为保护合同履行的可信承诺,并在签订合同时考虑到这种可能,从而在“法律的阴影”下维护了企业间的信任(Cooter,Marks,andMnookin,1982)。另一方面,法院可以直接仲
8、裁企业间的业务纠纷并保证判决的有效执行。这种法院在实际判决中建立起来的声誉能够使得更多的企业愿意履行合同,维护了企业间的信任(Johnson,McMillan,andWoodruff,2002)。最后“,政府论”认为,政
