权力及意识形态的批评性话语分析——以《财富》杂志关于香港的两篇报道为例

权力及意识形态的批评性话语分析——以《财富》杂志关于香港的两篇报道为例

ID:32242403

大小:2.92 MB

页数:79页

时间:2019-02-02

权力及意识形态的批评性话语分析——以《财富》杂志关于香港的两篇报道为例_第1页
权力及意识形态的批评性话语分析——以《财富》杂志关于香港的两篇报道为例_第2页
权力及意识形态的批评性话语分析——以《财富》杂志关于香港的两篇报道为例_第3页
权力及意识形态的批评性话语分析——以《财富》杂志关于香港的两篇报道为例_第4页
权力及意识形态的批评性话语分析——以《财富》杂志关于香港的两篇报道为例_第5页
资源描述:

《权力及意识形态的批评性话语分析——以《财富》杂志关于香港的两篇报道为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、ACriticalDiscourseAnalysisofPowerandIdeologyinNewsReportsonHongKongfromFortuneMagazine摘要批评性话语分析(criticaldiscourseanalysis)也称批判性语篇分析,是二十世纪七十年代术由以RogerFowler和GuntherKress等为代表的西方语言学家在《语言与控制》(((LanguageandContr01)))中发展起来的语篇分析工具。它旨在透过表面的语言形式,从语言学、社会学、心理学和传播学的角度揭示意识形态对语篇的影响,语篇对意

2、识形态的反作用,以及二者是如何源于社会结构和权力关系而又如何为之服务的。语言并不像以往语言学家宣称的是一种客观透明的传播媒介,而是一种社会实践,是社会过程的介入力量。语言不是单纯地反应社会,而是直接参与社会事务和社会关系的构成。因此,Halliday认为:语言的语法体系所具有的特定形式与其服务的社会和个人需要密切相关。批评性话语分析的基本理论渊源是西方马克思主义,宗旨是揭露不平等的权力关系,其主要方法有:系统功能语法分析、语篇体裁交织性分析和话语历史背景分析。这三种方法各有侧重,互为补充,它们使批评性话语分析成为传统社会和文化分析的重要补充

3、,使其变为一种社会行动,促进人类社会的进步。本文旨在讨论批评语篇分析的概念、原则和理论框架,及其在新闻语篇中的实际运用。论文分为五章。第一章为概论部分,简要介绍了本文的引论,阐述此项研究的性质和目的,介绍研究设计与方法,概述本文的基本框架。第二章阐述了支持本文的理论,包括:批评语篇分析理论,它的历史、原则及研究现状以及媒体话语中的权力、意识形态和霸权。第三部分主要探讨批评话语分析的理论框架,及具体分析方法,本文主要采用的是费尔可拉夫(Fairclough)的分析方法和韩礼德(Halliday)的系统功能语法作为分析手段。费尔可拉夫的分析方法

4、主要集中在三个方面,即,文本、话语实践以及社会实践。Halliday的系统功能语法理论对批评语篇分析有着重要的指导和应用价值,是批评语篇分析的主要工具。Halliday认为语言具有三大元功能:概念功能(ideationalfunction)、人际功能(interpersonalfunction)及篇章功能(textualfunction)。在第四章中,文章运用这些方法和理论对选取的两组新闻报道进行具体分析,主要在于揭示隐含在其中的权力、意识形态的关系。基于以上的分析和论述,文章得出结论,对英语学习者进行批判性话语分析教育,用语言事实来揭示大

5、众媒体操纵语言以传播其意识形态,从而培养读者和语言学习者的批评阅读意识的重要性。关键词:批评语篇分析(CDA);系统功能语法;媒体语篇;权力;意识形态ACriticalDiscourseAnalysisofPowerandIdeologyinNewsReportsOnHongKongfromFortuneMagazineAbstractCriticalDiscourseAnalysis(CDA)isthetoolfordiscourseanalysisdevelopedinthebookofLanguageandControlbysomew

6、esternlinguistssuchasRogerFowler,GuntherKressetc.astheirrepresentativesattheendof1970s.CDAaimsatmakingtransparenttheconnectionsbetweenlanguage,powerandideologyinnaturalspeechsituationsfromtheangleoflinguistics,sociologyandpsychology,andalsostudieshowthesefactorsinfluenceea

7、chother.AccordingtoCDAanalysts,languageisnot,astraditionallinguisticsclaims,atransparentmediumforcommunicationinanobjectiveworld,norisitmerelyareflectionofastablesocialstructure,butisaformofsocialpractice,actingasaconstantinterventioninsocialprocesses.Languagedoesn’treflec

8、tthesocietysimply,butanticipatestheconstructionofsocialaffairsandsocialrelationshipsdirec

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。