天津市养老服务业发展的经济财政对策分析

天津市养老服务业发展的经济财政对策分析

ID:32201670

大小:2.10 MB

页数:49页

时间:2019-02-01

天津市养老服务业发展的经济财政对策分析_第1页
天津市养老服务业发展的经济财政对策分析_第2页
天津市养老服务业发展的经济财政对策分析_第3页
天津市养老服务业发展的经济财政对策分析_第4页
天津市养老服务业发展的经济财政对策分析_第5页
资源描述:

《天津市养老服务业发展的经济财政对策分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第一章导论里我们引用《人口老龄化对经济社会发展影响研究》课题组得出的数据,数据具有一定的代表性。他们以第五次人口普查的数据为基础,又对一些的数据进行了补填,按照人口变动低、中、高的预测,得出了本世纪前50人口变动分析。如图卜2所示。一一一一一一7形多~∥一√,一围图1-22000-2050年高、中、低三种方案人口预测三种预测人口老龄化比较,如图卜3所示。图1-3三种预测人口老龄化比较上图1-2和图1-3显示,新时期我同老龄化也有其自身的特点:一是速度快,高龄老人比例高。从上图我们不难看出,我国老龄化人口发展的速度较快。以2030年按照中位预测的17%为例,西方发

2、达国家要达到这一比例一般要经历大约一百年,我国只要三十年左右。预计到2050年达到最高值2,位列发展中社会发展影响龄人口增长趋打破,增长趋发展,人口流人口为主,因为高。预计这以后,城乡老年人口比例之面东西部差距老龄化程度在不断的接近,而东部与中西部之间的差距则进一步拉大。四是老而未富。目前,我国老年人口数量在世界上最多,随着人口增长趋势的进一步加快,20年后,老年人的人口数量将达到一个庞大的数量,老年人与其他人口的比例将达到1比4。发达国家的经济增长速度要超过人口老龄化的发展速度,在进入老龄化社会时,人均国内生产总值一般在5千到1万美元左右。同时发达国家的养老保

3、险制度相对比较完善,是有准备的进入了老龄化社会,可以称为“先富后老”。而中国属于刚刚迈过最低收入门槛的中等收入国家,2006年,中国的人均国内生产总值为1740美元,世界排名128位。但我们早在21世纪初就进入了老龄化社会。我国的人口老龄化是在经济不是很发达,老年保障、老年福利刚刚起步,还很不完善的条件下到来的,属于典型的“未富先老”国家。五是需求日益多样化。马斯洛将需求理论分为五个层次,老年人的需求也是如此。在满足了基本的生存、生活需要后,老年人必然会对就医、社交、家庭生活等更高层次的需求提出要求。同时,随着社会经济的发展,老年人的需求也越来越多样化。他们既要

4、求养老服务业能够提供足够多样的服务,覆盖尽可能多的老年人,又要求服务的专业化、个性化,使得不同经济能力、不同自理能力和不同喜好的老年人都能得到满意的服务。▲●第一章导论表1-1世界主要城市人口、社会和经济指标统计平均人口城市人口国家人均GNP增长率比重美国11.48035060日本0.10.36526070德国O.1O.38826220英国O.30.48925870法国O.50.77626180意大利一0.106725320加拿大0.81.28028070澳大利亚11.49226960波兰一0.106210130匈牙利一0.50.165128lO---_罗马尼亚

5、一0.2一O.2a06290印度1.52.3282570印度尼西亚1.33.9462990巴基斯坦2.43.4341940泰国11.9326680菲律宾1.83.1614280马来西亚1.93648280韩国0.60.98016480新加坡1.7100230904第一章导论表卜22005年人均GDP居世界前十位的国家及中国资料单位:美元/人位次人均国内生产总值国家(地区)2005年2004矩2005年2004正卢森堡1l7513070654挪威26426855500冰岛365347244567瑞士435052449448爱尔兰544835145675一丹麦6b4

6、799945419卡塔尔794751937610美国874210139938瑞典983965838913荷兰103833337326中国11010817031486中国香港26242544423980中国台湾省373515119142051.2养老服务业相关理论1.2.1福利多元主义的产生早在1948年英国就宣布成为“福利国家”。政府成为社会福利的主力军,这种福利制度就是一种从出生到死亡无所不包的制度。但上世纪70年代中期,西方各国的经济出现了普遍的衰退,这种福利制度使政府的压力愈来愈大。因此人们开始反思福利国家的问题所在,一种新的福利制度“福利多元主义”开始出

7、现。福利多元主义强调有不同的部门共同承担责任,而不是单纯的由政府来承担。这其中既包括公共部门,也包括营利组织、非营利组织和家庭社区等社会主体共同负担。由以往的政府作为福利供给为主,变为更多的社会主体参与社会福利,有效地加强他们之间的合作,从而提高福利服务的整体水平。同时,福利多元主义还非常注重非营利组织的参与,通过对这些组织的规范和管理,把它们吸收到社会福利事业中来,拓宽社会组织参与福利的途径和渠道,弥补5第一章导论政府机构的不足。福利多元主义的最重要的理念是权力分散与鼓励参与。强调通过分权将开展社会福利的权利由上级政府转移到基层政府,并逐步向社区拓展;由单一的

8、公共部门负责向民营、私营

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。