&amp#183;戴临晓、佛山市华英学校与谢文韬、谢少清、李红萍人身损.doc

《&amp#183;戴临晓、佛山市华英学校与谢文韬、谢少清、李红萍人身损.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、·戴临晓、佛山市华英学校与谢文韬、谢少清、李红萍人身损害赔偿纠纷案时间：2005-06-28  当事人:戴临晓、冯瑞烘、谢文韬、谢少清、李红萍  法官:  文号:（2005）佛中法民一终字第352号广　东　省　佛　山　市　中　级　人　民　法　院民　事　判　决　书(2005)佛中法民一终字第352号　　上诉人(原审原告)戴临晓，男，1990年10月14日出生，汉族，住所：佛山市禅城区江湾一路18号中区7座204房。　　法定代理人梁念琼，女，1964年9月22日出生，住所：佛山市禅城区江湾一路18号中区7座204房。是原告的母亲。　　上诉人(原审被告)佛山市华英学校，住所：佛山市禅城区文

2、沙路91号。　　法定代表人冯瑞烘。　　委托代理人黄婉玲、霍毅愫，均是佛山市华英学校职工。　　被上诉人(原审被告)谢文韬，男，1990年8月9日出生，汉族，住所：佛山市禅城区唐园东三街28号203房。　　法定代理人谢少清，男，是被告谢文韬的父亲。　　被上诉人(原审被告)谢少清，男，1961年4月12日出生，汉族，住所：佛山市禅城区唐园东三街28号203房。是被告谢文韬的父亲。　　被上诉人(原审被告)李红萍，女，1965年5月16日出生，汉族，住所：佛山市禅城区唐园东三街28号203房。是被告谢文韬的母亲。　　法定代理人谢少清，男，是被上诉人李红萍丈夫。　　上诉人戴临晓、佛山市华英学校(

3、以下称华英学校)因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第1909号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。　　原审认定：原告与第一被告均是华英学校初中一年级11班的学生。2004年4月1日下午第一节课为体育课，原告、第一被告及该班其他同学提前十几分钟到学校大礼堂准备上体育课。原告见到同班的全安杰等同学在大礼堂的另一角，欲过去与之谈话，原告先是向该方向跑过去，后又改为滑行过去，而第一被告则在原告与全安杰等同学之间的位置，在原告滑行经过第一被告身旁时，第一被告伸出左脚，原告被绊倒，即时有一颗牙齿脱落，第一被告

4、及其他几位同学见状即将原告送去学校医务室治疗，经医务室处理后，华英学校将此事通知原告的家长，由原告的父亲带原告到佛山市口腔医院治疗，经诊断为左上前牙为死髓牙，另有两只牙冠折。医院在2004年4月9日的治疗意见为：“……左上前牙为死髓牙，要在18周岁时行冠修复，目前一只瓷冠价钱是1500元，五年以后可能有涨幅。其它两只牙有冠折，观察牙髓情况，有可能牙髓坏死行根管治疗后行瓷冠修复，如为活髓牙，为了美观，也要行修改修复。瓷冠使用周期通常是十年左右。”　　另查明：事发地点华英学校的大礼堂地面光滑，在事发以前就有学生利用该环境模拟滑冰。华英学校向学生(包括原告戴临晓、被告谢文韬在内)发放的《安

5、全防范教育》及《学生教育管理手册》两本手册，其中《学生教育管理手册》第7页印有“课间不追逐打闹，不进行剧烈运动，提倡安静休息”的内容，《安全防范教育》第69页印有“预防这类伤害事故的办法是：第一，不要在校园内追逐奔跑，不要故意在快速奔跑的学生前面伸腿或放置桌凳等障碍物，这是拿同学的生命来开玩笑的行为。……”的内容。被告谢少清、李红萍是第一被告的法定代理人。原告为治疗本次所受伤害，已花费医疗费317.40元。　　原审认为：(一)关于本案赔偿责任如何确定的问题。　　(1)最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第七条第一款规定“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、

6、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”教育部《学生伤害事故处理办法》第九条第(一)项规定“学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给校舍使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素，造成学生伤害事故的，应依法承担相应的责任。”华英学校作为教育机构，依法对未成年人负有教育、管理、保护的义务。华英学校的大礼堂地面光滑，存在明显的不安全因素；在本次事故发生前华英学校已经发现有学生在礼堂模拟滑冰，故其应该预见到还会有学生进行类似的行为，应该预见到潜在的危险

7、。但华英学校虽然对此有所意识，平时亦有对学生作相关的安全教育，但在本案事发地点大礼堂这样的存在安全隐患的地点无作相关警示，亦无提供适当的安全保护措施(如铺设防滑地毯、或其他防滑设施)，无积极、有效地排除不安全隐患，故此可认定华英学校未尽职责范围内的相关安全保护义务，未能有效防止事故的发生，是本案伤害事故的发生的基础，具有一定过错，应承担相应的民事责任。　　(2)《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害……他人人身的，应当承