从顺应论角度分析：的分析美剧《别对我说谎》中的非真实性话语论文

《从顺应论角度分析：的分析美剧《别对我说谎》中的非真实性话语论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、四川师范大学学位论文独创性声明本人声明：所呈交学位论文丛亟蕉监角撞佥逝堑宜差剧《别越冀．递遗》虫丝韭墓塞丝适蚤，是本人在导师魏造茎指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。本人承诺：已提交的学位论文电子版与论文纸本的内容一致。如因不符而引起的学术声誉上的损失由本人自负。学位论文作者：雠签字日期：劬f梦6月g日四川师范大学学位论文版权使用授权书本人同意所撰写学位论文的使用授权遵照学校的管理规定：学

2、校作为申请学位的条件之一，学位论文著作权拥有者须授权所在大学拥有学位论文的部分使用权，即：1)已获学位的研究生必须按学校规定提交印刷版和电子版学位论文，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库供检索；2)为教学、科研和学术交流目的，学校可以将公开的学位论文或解密后的学位论文作为资料在图书馆、资料室等场所或在有关网络上供阅读、浏览。本人授权万方数据电子出版社将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》，并通过网络向社会公众提供信息服务?同意按相关规定享受相关权益。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者虢躲导师签名：签字日期：沙俨6月舌日签字日期砂I声‘

3、琴，乙日恕占缸＆月摘要从顺应论角度分析研究美剧<别对我说谎》中的非真实性话语英语语言文学硕士研究生：黄永嘉指导教师：魏光琴摘要语言交际是人们日常生活中重要的人际关系组成部分，而非真实性话语或说谎则是语言交际中普遍存在的一种社会现象。目前，非真实性话语或说谎的研究，已经成为了一个涉及心理学，伦理学，哲学，社会学，修辞学，语言学等多重跨学科研究的重要领域。然而，考察前人对非真实性话语的既有研究成果，不难发现，这一研究领域仍有诸多不足，如对非真实性话语定义仍有争议未能统一，对非真实性话语的研究至今缺乏对系统全面的梳理，缺乏深入腠理的具体分析等等。正是基于非真实性话语研究的

4、诸多不足，笔者认为，运用多学科的理论整合，特别是涉及了心理学，语言学，社会学等多方面因素的综合理论框架才能从一个全新的角度去全面具体地诠释非真实性话语现象，从而对这一问题给出一个更具说服力的解释。这也是作者选择运用Verschueren的顺应性理论作为整篇论文的理论基石的初衷。Verschueren提出的语用综观从社会、文化和认知的角度来诠释语用学，顺应论是语用综观的核心理论。他认为语言的使用是一种对语言进行持续性选择的过程。而语言使用者之所以能够在语言使用过程中做出种种合适的选择，是因为语言的三个特性：变异性，商讨性和顺应性。Vershueren提出从四个方面来分

5、析解释语言使用的顺应性，即语境关系的顺应，语言结构的顺应，顺应的动态性和顺应的意识突显性。作者选取了美剧《别对我说谎》中的部分非真实性话语作为语料，尝试运用顺应性理论来具体分析非真实性话语的动机，目的和手段方式等，让理论研四川I师范大学硕士学位论文究与实际非真实性话语现象相互加以论证。通过运用Verschueren的顺应性理论对非真实性话语的具体研究分析，不难得出结论：非真实性话语是说谎者为了动态地顺应说谎者或听谎者的心理世界，社交世界和物理世界，从而持续不断地对语言进行选择的结果。而非真实性话语作为语用策略之一，在语言交际中起到了重要作用。关键词：非真实性话语顺应

6、性理论心理世界社交世界物理世界《别对我说谎》IIAbstractAStudyofDeceptioninL／etoMefromthePerspectiveofAdaptationTheory／vIACandidate：HuangYon舀iaAdvisor：WeiGuangqinVerbalcommunicationisacrucialinterpersonalrelationshipcomponentinpeople’Sdailylife．Sofar,thedeceptionasacommonphenomenoninsocialcommunicationhasbeca

7、meallinterdisciplinaryprojectandstudiedinvariousfields，includingpsychology,ethics，philosophy,sociology,rhetoric，linguisticsandSOon．Thoughmanyeffortshavebeenmadebypreviousscholarsfromdifferentfields，theresearchesaboutdeceptionalestillinadequate：thedefinitionofdeceptionisstillcontrover