医药专利保护与公共健康的冲突及国际协调机制研究

《医药专利保护与公共健康的冲突及国际协调机制研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、医药专利保护与公共健康的冲突及国际协调机制研究一(博士论文摘要)专业：国际法学研究方向：国际经济法作者姓名：杨军指导教师：丁伟教授专利制度之所以产生，是因为它能促进技术创新，制药行业的专利尤其如此。作为一种特殊商品，医药是实现基本人权——健康权的必要组成部分，具有重要的社会作用，因而必须能够为全体人民所获得。但是药品研制周期长，研发成本两，而一旦生产出来却很容易被仿制，从这一角度看，如果不实行相应的知识产权保护，将不利于公共健康状况的改善。专利制度决非完美。专利制度使制药企业可以次定药物的价格高低，通过专有权，收回其研发投入和承担商业风险的成本并

2、获得可观的利润。当制药厂的所有商业成本、商业风险和商业利润都成为药物定价的考虑因素时，药物的价格将远远高于直接生产成本。这会使相当多的人，特别是发展中国家的病人，没有能力购买某些药物，因而产生药物的可及性问题。当某些致命疾病没有更便宜的替代药物可供选择时，制药商的利益与公共健康、制药商以高额利润承受巨大风险的商业需要与贫穷患者的健康权之间的矛盾将变得异常尖锐。《与贸易有关的知识产权协议》(AgreementOilTrade．relatedIntellectualPropertyRights，以下简称TRIPS协议)首次将与贸易有关的知识产权纳入国

3、际贸易的规范体系范畴，由于其复杂性也使得1lR．IPS协议成为WTO框架下最具争议的议题之一。在TRIPS协议下，所有成员，不论是发达国家还是发展中国家，都负有对药品及其制造方法提供专利保护的义务。TRIPS协议因此对全球医药科技的研发、医药产品及其制造方法的保护产生了重要影响。医药产品不同于一般的财物，一方面，由于消费者无法判断药品的地位，例如医药品质与种类，因此需要由国家监督和管制以确保医药的安全性；另一方面，医药产品的取得与人类公共健康的维持及生命的延续休戚相关，是实现基本人权(健康权)的不可或缺的组成部分。近年来，发展中国家人民感染疟疾、

4、肺结核及艾滋病(HIV／AIDs)等的情形极为严重，特别是其数百万人民无法取得艾滋病药品的跨国界公共健康危机，引起了各界的强烈关切，并迫使健康问题成为WTO框架下极为重要而迫切的贸易议题。在世界卫生组织(wH0)、联合国相关人权委员会、非政府组织及众多发展中国家极力倡导优先考虑公共健康政策的背景下，美国及欧共体开始改变其原有政策，转而正面处理发展中国家对公共健康的关切。TRIPS理事会于2001年6月首度于公共健康框架下讨论知识产权议题，更史无前例地通过有关知识产权与公共健康议题的特别宣言，即{(TRIPS协议与公共健康宣言》(以下简称《多哈宣言

5、》)，使TRIPS协议与药品取得问题的国际争议获得突破。尽管《多哈宣言》的达成被认为是发展中国家在知识产权领域取得的重大胜利，但是寻求具体解决方案的道路仍然十分艰苦。围绕《多啥宣言》第6段药品专利强制许可问题，发达国家和发展中国家间发生了激烈争论。直到2003年8月30日，WTO理事会才‘勉强通过了《执行多哈宣言第六段的决议》。虽然该《决议》是为了落实《多哈宣言》而制定的，但一直受到发展中国家的强烈批评，认为方案内的机制过于繁冗和缺乏效率，令有能力低价生产仿制药的厂商无从入手。2005年12月6tq，WTO总理事会批准了TRIPS理事会关于对TR

6、IPS协议进行修改的报告，将一事一议的“豁免”方式改为限期内对TRIPS协议的最终修改，使《执行多哈宣言第六段的决议》获得了突破性进展。但该修改TRIPS协议的决议也同样遭到一些健康主管机构、药品生产厂家、非政府组织(NGO)等的批评，认为该制度并无实质上的进步，只是把2003年8月30日的“临时解决办法”变成了对TRIPS协议的修改，并认为该制度程序过于复杂，使这套制度的实施十分困难。2001年多哈部长会议以来，在WTO框架下回应国际健康与发展作出了重要决策，其为医药专利与公共健康间的平衡提供了更为明确的法律确定性，对其11问问题的解决提供了一

7、定的思路。本文将以此议题为研究中心，论述在TRIPS协议专利医药规范下，解决发展中国家公共健康与药品取得问题的一些策略，以供相关决策者参考。在结构上，本文分为七章：第一章《药品专利保护与健康权的冲突》主要论述药品专利保护与公共健康维护的矛盾以及药品专利保护需要澄清的几个问题。本章指出知识产权不仅具有私权属性，而且具有人权属性，并着重介绍了相关国际条约中关于健康权的规范，明确了国家根据相关人权公约维护健康权的义务，指出药品可及性是实现健康权的基本保障并论述了健康权的实现标志。本章随后指出在知识产权与人权发生冲突时人权优先，强制许可有助于克服药品专利

8、保护的弊端。针对关于药品专利保护对研发、创新、贸易和投资以及技术转让的影响的争论，本章也一一加以分析，指出弱化药品专利保护并不必然对研发