专利无效与专利侵权诉讼的协调机制研究

《专利无效与专利侵权诉讼的协调机制研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学号：201052310028分类号：D923.4硕士学位论文专利无效与专利侵权诉讼的协调机制研究研究生姓名：沙莎指导教师：房绍坤教授学科门类：法学专业名称：法律硕士论文提交日期：2013年3月28日学号：201052310028分类号：D923.4硕士学位论文专利无效与专利侵权诉讼的协调机制研究研究生姓名：沙莎指导教师：教授学科门类：法学专业名称：法律硕士论文提交日期：2013年3月28日烟台大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行

2、研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。论文作者签名：日期：2013年3月28日学位论文使用授权说明本人完全了解烟台大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；在非保密的论文范围内，学

3、校可以公布论文的部分或全部内容。（保密论文在解密后遵守此规定）论文作者签名：导师签名：日期：2013年3月28日版权声明任何收存和保管本论文各种版本的单位和个人，未经本论文作者同意，不得将本论文转借他人，亦不得随意复制、抄录、拍照或以任何方式传播。否则，引起有碍作者著作权之问题，将可能承担法律责任。摘要随着我国经济的发展和社会的进步，知识产权案件也越来越多。高效地处理知识产权纠纷是当事人的迫切心愿，也是法律工作者义不容辞的责任。在专利侵权诉讼中，被控侵权人往往向专利复审委员会请求宣告专利权无效，这就要

4、在专利侵权诉讼程序之外走另外一个程序，即专利无效宣告程序。如何协调好这两个程序直接关系到案件的处理效率，是一个值得认真研究的问题。本文从专利无效宣告程序和侵权诉讼程序的关系出发，旨在探讨协调两个程序的方法。借鉴美国和日本的司法实践，结合我国情况，探讨适合我国的解决知识产权纠纷的方法。全文分为前言、正文、结语三个部分，正文共包括三章。第一章介绍专利无效宣告的基本情况，包括四个部分。第一部分介绍我国专利无效宣告程序，第二部分讲述该程序的特点，第三部分说明该程序存在的弊端，第四部分介绍几个知识产权大国的专利

5、无效宣告程序。第二章说明专利无效抗辩制度的情况，主要从美国和日本的情况加以说明。探寻将其移植到中国的切入点。因为司法体制等原因，暂时尚且不能采纳美国赋予法院最终确认专利权效力的做法，但在专利权确权机制方面，我国可以借鉴日本的制度作为过渡措施。第三章主要论述协调专利无效宣告程序和侵权诉讼程序的几点建议，如专利无效抗辩、现有技术抗辩和中止侵权诉讼等。统一专利确权与专利侵权诉讼的判定标准，建立知识产权高等法院对专利确权和专利侵权案件做统一的上诉审理，这样两个程序的结果就因此而统一。关键词：专利无效宣告；专利

6、侵权诉讼；专利无效抗辩；现有技术抗辩IAbstractWithdevelopmentofChineseeconomicandsocialprogress,therearemoreandmoreintellectualpropertycases.Theefficienthandlingofintellectualpropertydisputesistheurgentwishoftheparties,butalsothelegalworkersboundenduty.Inpatentinfringemen

7、tlitigation,theaccusedinfringeroftenrequestthePatentReexaminationBoarddeclaringthepatentinvalid,itisnecessarytogoanotherprogrambeyondthepatentinfringementproceeding,patentinvalidationprocedure.Howtocoordinatethetwoprogramsdirectlyrelatedtotheefficiencyo

8、ftheprocessingofthecase,itisworthyofseriousstudy.Thisarticleinvestigatesthecoordinationoftheinfringementproceedingandpatentinvalidationprocedurefromtherelationshipbetweentwoprograms.LearningfromthejudicialpracticeintheUnitedState