行业协会限制竞争行为反垄断规制分析

《行业协会限制竞争行为反垄断规制分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、L，湖南大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名：日期：力f『年占月7El学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等

2、复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1、保密口，在——年解密后适用本授权书。2、不保密团。(请在以上相应方框内打“√一)作者签名：翩戤。膨删日期：山11年6月，日日期：护J1年二月厂日行业协会限制竞争行为反垄断规制研究摘要行业协会的限制竞争行为是指行业协会机构在其权限范围内，依照协会章程规定的程序或者法定程序，以行业协会的名义作出限制竞争的意思表示，并且将这种意思表示付诸实践的活动。在实践中，行业协会限制竞争行为的法律性质表现为联合限制竞争行为、滥用市场支配地位和行政垄断，由于在实践中主要体现为联合限制竞争行为，因此本文的研究重点放在行业协会的联合限制竞争行为上．不管是哪一种限制

3、竞争行为，都应当受到反垄断法的严格规制．美国、欧盟和日本在行业协会限制竞争行为反垄断规制方面拥有丰富的立法和实践经验。在立法体例上，美欧都没有针对行业协会限制竞争行为单独立法，而日本则是在禁止垄断法中单列一章予以具体规定；美欧日都规定针对特殊的行业协会限制竞争行为可以予以豁免，在豁免制度上，美国和日本都有具体的规定，欧盟只有原则性的规定；在豁免程序上，美国和日本都规定了对垄断协议的申请程序，欧盟则规定了自动豁免程序；在责任主体的规定上，美国是典型的单罚制，而欧盟和日本是典型的双罚制，其中欧盟还规定了连带责任。我国对行业协会限制竞争行为的反垄断规制缺乏具体完善的规定，其仍然存在很多纰漏：如

4、行业协会立法缺失；没有明确界定行业协会限制竞争行为的概念和范围；没有明确规定归责原则；责任追究机制不完善；缺乏统一的反垄断执法机构；豁免制度、适用除外制度和宽恕制度规定不完善；对行业协会限制竞争行为缺乏针对性的规制。为了维护市场竞争秩序，应当完善我国的相关规定．具体做法是一方面可以借鉴日本的单独立法体例，制定专门的‘行业协会法>，另一方面，可以在吸收美欧日等国家和地区先进经验的基础上，在《反垄断法实施细则》中对我国目前存在的缺陷与不足进行补充规定。关键词：行业协会；限制竞争行为；反垄断ⅡAbstractThcindustryassociation’Srestrictingcompetit

5、ionactionistheindustryassociationbodieswithintheircompetence，inaccordancewithproceduresstipulatedinthcconstitutionorthelegaltomakeintentionofrestrictingcompetitioninthenameoftheindustryassociation，andthenwillbeputintopractice．Inpractice，thelegalnatureofrestrictingcompetitionactionofindustryassoci

6、ationmainlyshowedasthciointrestrictionofcompetitionbehavior，abuseofdominantmarketpositionandadministrativemonopoly'mainlyduetothejointrestrictionofcompetition，thispaperfocusesontheresearchindustryassociationsonjointrestrictingcompetition．nomatterwhatkindofrestrictionofcompetitionaction，allshouldb

7、esubjectedtothestrictantitrustregulation·U．S．，EUandJapanintheanti．monopolyregulationofindustryassociation’Srcstrictingcompetitionactionhaveextensiveexperienceinlegislationandpractice·Inlegislativesystem，theU．S．andEurop