构建我国企业征信体系的分析

《构建我国企业征信体系的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、致谢V749457谨以此文献给我的导师及所有关心帮助我的老师i同事、朋友们!首先．衷心地感谢我的导师沈杰副教授。导师以其广博的知识、严谨的学风和敏锐的洞察力深深的影响我．加之悉心指导、言传身教。使我不仅增长了知识．也使自己的能力得到了提高。这份师生的恩情使我终生难忘。感谢经济管理掌院的各位教师，他们是张智光教授、陆萍副教授、潘家坪副教授、肖平教授、林晓副教授、许向阳副教授、李登明老师、曾华锋老师、俞小平老师、宋淑虹老师：感谢人文社会科掌院的肖非教授、朱萍副教授。谢谢他们在学习上给予戎的帮助。感谢我的同事李岩老师、沈波老师、罗程老师、刘红

2、老师、徐力老师、沈玲老师、吴晓晨老师．谢谢他们在工作中给予戎的支持和帮助。感谢室友曾毅、牟效萱、张慧春、林皎皎．同掌陈元嫒、常月琴以及2002级硕士(6)班的各位同掌，他们和我一起度过了许多美好快乐的时光。谢谢他们在掌习和生活上给予瑟的帮助和鼓励。最后。深深感谢我的父母和我的丈夫。他们元微不至的关怀一直是我掌习和工作的动力。1、诚信与现代市场经济信用运行机制1．1．1、诚信问题的提出现代社会的一个显著的特点就是信用经济的发展，信用已成为市场经济的重要基础，并极大地扩展了交易的范围和促进了社会经济的快速发展。然而我国在近几年的社会经济活动

3、中不讲信用、无视信用、破坏信用的现象日益严重，信用体系的缺失已经成为制约我国市场经济发展的“瓶颈”。在欧美一些国家，也出现了一些交易欺诈、财务造假等重大恶性案件，严重影晌了市场经济秩序和社会道德风尚。“诚信”问题一时成为国内、国外、实千家、理论家的共同话题，社会各界纷纷呼吁提高诚信意识，加强诚信建设。在我国从计划经济向市场经济转轨时期，社会生活的经济基础和道德秩序发生了历史性的变化，旧的计划经济体制和与其相适应的道德秩序目渐瓦解，而新的市场经济体制和与其相适应的以“诚信”为核心的道德秩序尚在建设中，但远未最终确立。所以从20世纪80年代

4、开始的假表、假电器、假烟、假酒，到现在的假棉被、假米、假药、假针筒等，假货不仅没有随着一轮轮的“打假”迅速得到遏制，反而愈演愈烈，许多严重危及生命安全的假货也在市场上时有出现，造成多起重大事件(山西汾酒事件，镇江假醋事件等等)。不仅如此，影响更为深远的是，现在的造假已经不仅仅局限于产品市场。在资本市场上，大量的上市公司有组织的报表造假早已不是新闻；在劳动力市场上，假合同、假雇佣、欺诈勒索等行为也层出不穷；在建筑市场上，“豆腐渣”工程比比皆是：在政府部门，大范围和大规模的数据造假己成为标准的官场文化；在教育界，假学历、假文凭已泛滥成灾。这

5、一切都是社会缺乏诚信的表现。这种诚信缺乏对社会和经济的损害是显然的，它将在长期上影响一个地区的经济发展。为此，如何加强社会主义市场经济条件下诚信建设就成为我们当前迫切要研究的重点课题。1．1．2、市场经济是诚信经济中国是一个文明古囡，诚信历来是被我国作为一种做人之道而广为宣传，为什么我国从计划经济向市场经济转轨时还会出现诚信危机?这说明我们在传统经济条件下所理解的诚信与现代市场经济条件下的诚信内含不同。所以这就需要我们重新认识现代市场经济条件下诚信的内含。市场经济是诚信经济。那么什么是诚信?根据2000年8用商务印书馆出版的，中国社科院

6、语言研究所词典室编写的《现代汉语词典》对“诚信”的解释是：“诚信——诚实，守信用：生意人应当以诚信为本”。这里，诚信有两个含义：一是诚实，要求人与人交往时说真话，向别人传递真实信息，实事求是，不掩盖或歪曲事实真相。二是讲信用，遵守诺言。从历史上看，自孔子开始，我国古人就已经将诚信道德立于一个很高的地位，一部《论语》尽述“诚信”之理，孔子告诫人们要每日三省，其中“二省”就是诚信。数千年来，这种诚信原则成为中国古代经济伦理的重要内容，并持续不断地在我国经济生活中发挥着影响和规范作用。而在市场经济中，这种诚信则是要通过人们的道德自律和对机会主

7、义行为的防范来减少整个社会的交易成本。所以，从根本上来讲，市场经济也就是一种诚信经济。只是市场经济是以交易为主体的，其中信息不对称因素和交易成本因素广泛存在，从而使得市场经济中诚信理念在传统的道德自律基础上增加了新的内容。市场经济的诚信原则，体现为尊重交易对象的知情权，遵守合同，遵守信用制度。在我国市场经济建设过程中，面临严重的“诚信”危机，而导致这种诚信危机的客观原因是市场经济体制不完善条件下的“信息不对称”。经济活动的市场主体不可能拥有完全的市场信息；事实上，信息不对称和信息不完全，正是市场行为主体谋取最大利润的条件，利用这种条件获

8、利正是市场经济的基本特点。市场经济规则不可能保证每个市场交易主体在交易活动中都获得充足的信息，而对于那些利用这种信息不对称条件牟利，使交易的对方受损的情况如果没有防范的制度保障，就会导致整个市场的诚信危机。