xx年部编版九年级语文上册18怀疑与学问教案

《xx年部编版九年级语文上册18怀疑与学问教案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、XX年部编版九年级语文上册18怀疑与学问教案　　　怀疑与学问　　一、情景导入　生成问题　　一个人学习，总是希望学有所获，学有所成的。但是，从实际情况看，并非所有的求学者其最终收效都一样，其最后成果都相同，有的人收效好，成果大，而有的人却收效差，成果小，彼此有差异，有的甚至差异很大，非常悬殊。无论历史上，还是现实中，都存在这种情况。这是什么缘故呢？我们如何才能让自己学习的收效好些，成果大些呢？研究这个问题，吸取有益的经验，对我们搞好学习是十分必要的，也是十分重要的。　　《怀疑与学问》这篇谈的就是这方面的问题，文中提出了

2、一些很有启发，很有价值的见解，学好这篇对我们很有意义。　　二、自我研学　生成新知　　步骤一　知识梳理　夯实基础　　．文学常识　　作者简介　　顾颉刚，江苏苏州人，我国当代史学家。毕业于北京大学哲学系，先后任中山大学语言历史学研究所主任，中央研究院通信研究员和院士。　　背景链接　　这篇论述的是怀疑精神在治学过程中的作用。顾先生在研究工作中，善于怀疑和辨伪，有不少创建。据说他幼年读书就不肯盲从前人之说，敢于提出疑问。顾先生读书总喜欢把自己的主张批注在书上，书上写不下了，便记入笔记本里。　　．生难字词　　字音　　顾颉刚　程颐

3、　腐草为萤　师塾　停滞　　词义　　【不攻自破】不用攻击，自己就溃败了，多形容观点、情节等站不住脚，经不起反驳或责问。　　【停滞】因为受到阻碍，不能顺利地运动或发展。　　【启迪】开导；启发。　　【盲从】不问是非地附和别人；盲目随从。　　【墨守】战国时墨子善于守城，后来用“墨守成规”形容因循守旧，不肯改进。　　【辨伪去妄】辨别虚伪的，清除去掉不合理的。　　步骤二　整体感知　走进文本　　．朗读指导　　听录音朗读课文，注意正音。　　轻声自由朗读课文，理清课文层次。　　．熟读课文，归纳层次结构　　明确：部分：引用名言，提出治学

4、必须有“怀疑精神”的中心论点。　　第二部分：论证怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。　　第三部分：论证怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。　　．教师小结：本文的结构是层层深入的递进式结构。　　三、合作探究　生成能力　　步骤三　精读课文　深入了解　　．课文第1、2段的破折号后注明了作者，这表明了什么？　　明确：是完整的引用格式，体现了作者治学严谨的风格。　　．引用这两句名言的作用是什么？　　明确：提出中心论点，并证明中心论点。　　．课文第1、2段提出了的总论点，这个总论点是什么？　　明确：本文的总论点是借用古

5、代学者的名言提出的，总论点是“学者先要会疑”，或者是“学则须疑”。如果用我们自己的话来表达，总论点就是“研究学问必须有怀疑精神”。　　．朗读课文，找出第3、4段中举的三个事例，说说它们要证明的内容分别是什么？　　明确：“在国难危急的时候，各地一定有许多口头的消息”的传说，“三皇”“五帝”的传说和“腐草为萤”的传说。个事例论证的是传说不一定可靠，不能随便相信；第二和第三个事例论证的是“对于传说要善于怀疑”的论点，告诉人们怎样以怀疑精神做学问。　　．对课文第3段中四句话之间的层次关系怎样理解？　　明确：因果关系：因为学问

6、的基础是事实和证据，而事实和证据的有两种譬如国难危急的时候……，所以做学问所依据的材料也有两种。　　课文第3段第三句“譬如在国难危急的时候……”，是举例论证还是类比论证？　　明确：这句是类比论证，通过跟做学问有相同特点的事例来进行类推，从而说明“事实和证据”的两种“”，不是举例论证。如果是举例论证，那就要举出做学问的实例，此句中“譬如”后面所言，并非做学问的实例。　　．第3段在中起到哪些作用？　　明确：这段在中起到三个作用：　　一、引出下文，使上下紧紧相连。这段讲了做学问的一个必不可少的依据是“靠别人的传说”，自然就

7、要出现一个问题——如何对待“传说”，而下文紧接着就谈论这个问题。　　二、形成层进，使论说深入一步，进了一层。这段讲学问的基础是什么，下面进一步讲如何对待这个基础，内容深入了。　　三、铺石奠基，使的说服力增强。做学问应该如何对待传说这个关系到全篇中心议题的问题，本段虽未加以论说，而“别人的传说，不一定可靠”这点已在本段得到说明，这就为后文论述“做学问应该如何对待传说”奠下了基石，增强了的说服力。　　．课文中第5段“怀疑、思索、辨别”三步的顺序能否调换？为什么？　　明确：不能。因为人只有先怀疑才可能思索，只有思索才可能辨

8、别是非，三个步骤是按人对事物进行怀疑时的先后顺序排列的，进行调换后就不符合人的认知规律了。　　步骤四　深层探究　领悟写法　　．课文中第5段和第4段同是谈怀疑精神对做学问的意义，为什么写了第4段还写第5段？两段的内容有何不同？　　明确：第4段说的是对于“传说”要用怀疑的精神对待，第5段则说“我们对于不论哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑”，