外部治理环境及盈余质量

《外部治理环境及盈余质量》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、外部治理环境及盈余质量摘要：在中国制度背景下研究外部治理环境对上市公司会计信息质量的影响具有重要意义。本文研究发现，外部治理环境越差，来源于公司经营环境不确定性风险的内在应计项质量就越差，表明完善的外部治理环境能够降低公司的经营风险，从而有助于内在应计项质量的提高；另一方面，外部治理环境越差，来源于管理层选择导致的操纵性应计项质量却没有变差，表明外部治理环境不完善地区的上市公司，更有动机提供高质量的财务会计信息，以补偿外部治理环境及其执行对利益相关者保护较弱所带来的负面效应。关键词：外部治理环境盈余质量一、引言随着制度经济学的兴起，许多经济学者越来越关注外部治理环境对经济发展的重要作用。在金

2、融领域，LaPortaetal.(1998)的一系列研究开创了法制环境与资本市场关系研究的先河鉴于会计信息对资本市场发展的重要作用，受上述研究的启发，许多会计学者亦着手探求财务呈报面临的外部治理环境对会计信息质量的影响，从而为传统的会计信息质量研究另辟蹊径。Balletal.(2003)指出，“各种制度因素决定了公司提供高质量盈余信息的意愿，这比单纯的会计准则体系更能解释各国会计实务和盈余信息质量的差异”。因此本文试图探讨外部治理环境这一重大制度因素对应计质量的影响。外部治理环境对企业行为的引导作用在转型国家更容易被观测，中国作为一个新兴市场经济国家，资本市场的发展还处于相对初级阶段，财务报

3、告信息成为投资者最重要的信息来源，其质量高低对资本市场的健康发展有着举足轻重的作用，秉承国外研究的思路，寻求现阶段财务呈报的制度环境对中国上市公司会计信息质量的影响便是一个很有意义的课题。另一方面，中国各个地区的经济发展程度、市场化进程、法制环境存在很大的差异，因而导致各个地区上市公司财务报告主体面临的外部治理环境存在很大的差异，上述独特制度背景为研究制度环境对会计信息质量的影响提供了很好的契机。本文以地区治理指数来衡量外部治理环境，采用应计质量(AQ)来衡量会计信息质量，并将应计项质量按照风险来源分解为内在性应计项质量和操纵性应计项质量，深入研究了外部治理环境对中国上市公司应计项质量及其组

4、成成分的影响。二、文献综述(一)制度环境与会计信息之间的互补理论互补理论认为，在制度环境比较完善的国家和地区，法律体系比较健全，会计信息质量也较高。LaPortaetal.(1998)指出投资者保护程度较高的地区，金融市场往往更加发达，更加发达的金融市场会导致更多的融资机会和更加分散的股权结构，从而可能产生更加严重的代理问题，此时外部投资者很可能对公司管理层施加更大的压力，为了减轻公司内部人与外部投资者由于信息不对称而产生的代理问题，公司管理层很可能提供更加及时和透明地反映真实经济交易或事项的财务会计信息。Bushmanetal.(2005)从契约理论的角度进行分析，他们认为根据契约理论，最

5、优契约的设计和实施都需要可证实的信息，而会计信息系统为最优契约的设计和实施提供了丰富的可证实的信息，在法律或司法系统更强的地区，契约的设计和实施的效率更高，从而对高质量会计信息的需求就越大。很多跨国实证研究也比较了不同制度环境下盈余信息质量的差别。Ali和Hwang(2000)发现市场导向金融系统的国家较银行导向金融系统的国家，盈余数据价值相关性更强。Balletal.(2000)指出国家制度因素对财务呈报质量会产生很大影响，通过对香港、马来西亚、新加坡和泰国的财务呈报质量的研究表明，虽然这四个国家都采用了国际会计准则，但由于法律环境的不同，但盈余稳健性差异很大。Hung(2005)通过国际

6、比较发现对投资者保护比较差的国家，应计会计的使用将负面影响财务报表的相关性，也就是说投资者保护法律对应计会计的实施效果能够起到相应作用。Leuzetal.(2003)发现，公司盈余管理程度与投资者法律保护程度显著负相关，与内部人私人利益获取程度显著正相关。Ball和Shivakumar(2005)发现英国的公众公司和私人公司虽然面临相同的会计准则和审计准则，但由于不同的市场需求和监管环境导致盈余信息的稳健性存在很大差异。Langetal.,Hawetal(2006)的研究发现在美国上市的外国公司盈余管理的程度明显低于其在国内上市的公司，而同在美国上市的公司，美国公司财务报告质量却低于外国公司

7、，表明了制度环境对盈余信息质量的重要影响。Burgstahleretal.(2006)对欧盟范围内的公众公司和私人公司财务报告的比较中发现，即使面临同样的会计准则，在不同的资本市场环境和法制环境下，公司的盈余信息质量存在很大的差异，法律系统越健全，盈余管理程度越低。Bushmanetal.(2004)研究了公司透明度的决定因素，发现治理透明度与法律以及司法系统密切相关，而财务透明度主要取决于政治经济环境。Bu