微创全髋关节与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比

微创全髋关节与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比

ID:31759792

大小:57.21 KB

页数:4页

时间:2019-01-17

微创全髋关节与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比_第1页
微创全髋关节与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比_第2页
微创全髋关节与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比_第3页
微创全髋关节与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比_第4页
资源描述:

《微创全髋关节与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、微创全髓关节与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比赵东宾于向辉(河北省平泉县医院河北平泉067500)【摘要】冃的:探究在老年股骨颈骨折屮采用微创全髓关节置换术与人工股骨头置换术两种方式的临床效果。方法:选取老年股骨颈骨折患者55例作为研究组,采用微创全覩关节置换术,对照组52例釆用人工股骨头置换术,对比两组治疗方法的临床效果。结果:研究组患者术屮出血量、手术时间、住院时间和术后引流量均多于对照组,但统计学比较无显著性差异(P>0.05)o研究组优良率明显高于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。结论:在老年股骨

2、颈骨折治疗中采用微创全醜关节治疗术后关节功能恢复更好一些,值得研究应用。【关键词】微创全髓关节置换术;人工股骨头置换术;老年股骨颈骨折;临床评价【屮图分类号】R687【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2015)17-0046-02近年來,老年股骨颈骨折(AFNF)的发病率在逐渐增高,主要由于中老年人骨质疏松导致骨质量下降所致⑴2],多有髓部疼痛,下肢活动受限,站立和行走障碍等临床表现,且症状不能随时间增加而减少,反而疼痛更加剧烈,因而发生骨折后要及时治疗,以免延误病情,造成生活质量低下,严重者真至威胁生命健康。制订

3、科学的治疗方案对老年股骨颈骨折积极有效救治是提高治疗效果和改善预后的关键。本研究探讨了微创全髓关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果,并与人工股骨头置换术进行对比观察,结果如下。1.资料与方法1.1临床资料以2013年1月至2015年2月在我院骨科治疗的55例AFNF患者作为研究组,符合《实用骨科学》中AFNF的诊断标准,经过X检查结果提示AFNF,且均属于Garden分型中III、IV型,男38例,女17例,为单侧股骨颈骨折。收集釆用人工股骨头置换术(FHA)治疗的52例患者为对照组,两组患者一般资料比较无统计学意义,具有可比

4、性。1.2方法患者术前按常规要求完善相关检查和处理,对合并有心、肝、肾等基础疾病的患者要请相关科室会诊,尽早控制病情,再行手术治疗。给予对照组患者FHA治疗。研究组患者采用后外侧入路微创全競关节置换术治疗。1.3疗效判定标准1.3.1观察两组手术吋间、住院吋间、术中出血量和术后引流量等。1.3.2采用Harris评分法,从疼痛程度、关节功能及关节活动度三个方面评定,满分为100分,90〜:L00分为优;80〜89分为良;70〜79分为可;低于70分为差[3]。1.4统计学处理采用SPSS19.0统计学软件包对数据进行处理,以P&

5、lt;0.05为差异,表示具有统计学意义。2•结果2.1研究组患者术中出血量、手术时间、住院吋间和术后引流量均多于对照组,但是统计学比较无显著性差异(P>0・05)。2.2两组临床疗效比较研究组患者优18例(32.73%),良25例(45.45%),可8例(14.55%),差4例(7.27%),优良率为78.18%;对照组患者中优7例(13.46%),良22例(42.31%),可16例(30.77%),差7例(13.46%),优良率为55.77%。研究组优良率明显高于对照组,组间比较具有显著性差异(P<0.05)。2•讨论

6、老年股骨颈骨折对患者的负性影响较人,常会岀现骨折不愈合、愈合延迟、股骨头缺血、坏死、塌陷等,严重者可引发肺炎及脏器功能衰竭等。目前治疗方式有手术治疗和保守治疗,老年股骨颈骨折保守治疗需要卧床吋间较久,容易产生褥疮和坠积性肺炎等并发症,对疾病恢复影响较大[4-5],且老年人由于骨强度下降、競周肌肉群发生萎缩,加大了恢复的难度。手术治疗常用的有全髓关节置换术和人工股骨头置换术,均属于人工关节置换手术,对改善、恢复患者的髓关节功能有较好的作用,但如何对以上两种手术方式进行选择,目前的研究意见尚未一致⑹。有学者认为,人工股骨头置换术适用

7、于股骨头粉碎性骨折以及60岁以上的头下型骨折;而全競关节置换术适用于股骨头坏死、炎症性关节炎、严重外伤引起的骨折或骨性关节炎等情况[7-9],故而深入开展关于老年股骨颈骨折手术方式的研究和探讨成为目前的热点问题,既要考虑到手术的效果,还要关注术后并发症以及患者的耐受性,做全面分析、评价才能有利于患者的康复。本研究结果表明,研究组手术I]寸间、术中出血量、术后引流量、住院吋间均多于对照组,不具有统计学意义。但是研究组患者的Harris评分情况要优于对照组,说明研究组患者术后关节功能恢复较好。也许随着微创技术的发展,手术吋间、术中出

8、血量等问题都会得到很好的控制,手术风险将会逐渐降低,将会更有利于患者的康复。【参考文献】⑴童维•全髓关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床对比研究[J]•中国医药指南,2012,10(23):603-604.[2]阎戈,王愉思,徐勇强,等•全競关节

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。