x线钼靶和彩超诊断乳腺癌临床价值比较

《x线钼靶和彩超诊断乳腺癌临床价值比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、X线钮靶和彩超诊断乳腺癌临床价值比较doi：10.3969/j.issn.1007-614x.2014.1.53摘要目的:探讨乳腺癌患者采用X线钮靶检查与彩超,及两者联合使用的临床诊断价值。方法：选择120例女性患者，采用X线钮靶与彩超及两者联合应用检查，检查结果分别与病理结果进行对比分析。结果：X线鋁靶与彩超检查对乳腺癌的符合率84.2%.82.5%,相比较无明显差异(P>0.05),两者联合应用对乳腺癌诊断符合率94.2%,分别与X线钮靶、彩超比较差异均具有统计学意义(P0.05).Thecoincidencerate

2、ofcombinedusewas94.2%,ithassignificantdifferencecomparedwithmammographyandultrasonography(P0.05)；两者联合应用对乳腺癌诊断符合率94.2%,分别与X线钮靶和彩超比较差异有统计学意义(P讨论X线钳靶摄影是将乳腺从胸壁拉出并挤压，在这种检查情况下乳房的象限位置可能会发生一定程度上的改变，这对诊断很有帮助[4],并且X线钮靶摄影的操作方式简单，该检查的费用也相对较低，所以在临床工作中X线钮靶摄影是诊断乳腺癌的首选方法。X线钮靶摄影对微

3、小钙化点非常敏感，所以即使我们在体格检查时不能触摸到肿大的病灶，使用X线钮靶摄影仍能够及时发现微小的病灶，甚至能提前2年发现病灶，这对乳腺癌患者来说进行“三早”治疗有着十分重要的意义。虽然X线钮靶摄影有着以上的种种优点，但它也有着不足之处，如对于那些不典型的病变，特别是合并有以良性病变为主的病灶时，更难以区分，这就在临床工作中容易造成误诊及漏诊。而彩超检查和X线钮靶摄影相比，它虽然无法及时找到微小的钙化，所以它应用于诊断乳腺癌时对早期小肿瘤的检出率较低，但是它也有自己的优点，如在检查时我们能够根据超声回声的不同鉴别该肿块为

4、囊性或为实性病变[5],然后采用高频探头进行检查，则能够将乳腺各层结构更加清晰的显示出来，能够对病灶部位进行准确定位，利于穿刺及对病灶的评估。而彩色多普勒检查用于乳腺癌的诊断时，可以准确判断肿瘤周围的血供，这有利于我们对该肿瘤的良恶性进行初步的诊断，同时由于彩超检查不会产生电离辐射，所以它能够用于孕产妇的检查。X线钮靶及彩超均是适合于普查的有效方法，本组研究中发现，两组诊断乳腺癌与术后病理的符合率无明显差异，但联合检查后其符合率有着明显的提升，这说明联合这两种检查方法更能判断乳腺肿瘤的良恶性，利于确诊乳腺癌。因此，两者结合

5、检查，取长补短，互相补充，有利于提高诊断率，具有重要的临床意义。参考文献1朱庆莉，姜玉新，孙强，等•乳腺Ca的彩色多普勒血流分布特征与组织病理学对照研究[J].中国医学影像技术，2005,21(10)：1516-1518.2左文述，徐忠法，刘奇，等.现代乳腺肿瘤学[M].济南：山东科学技术出版社，1996：117-125.3温伟锋，刘艳艳•红外光乳腺扫描对妇女乳腺疾病的检测意义[J].河北医药,2004,26(4)：317-318.4孙❷，黄晓玲，彭小丽，等.高频彩超及X线钮靶诊断乳腺恶性肿瘤的价值比较及漏诊原因分析[J]

6、.重庆医科大学学报，2007,32(5)：521-5245李洪林，姜玉新，郝玉芝，等•乳腺超声与钮靶摄影的比较与联合应用[J].中华超声影像学杂志,2006,15(12)：910-913.