资源描述：
《公安机关适用监视居住措施的困惑与思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、公安机关适用监视居住措施的困惑与思考摘要:监视居住在取保候审和刑事拘留两项强制措施之间的一种缓冲机制，在当前的形势下,确实有其存在的客观因素，但由于监视居住在制度设计上存在定位不清、功能模糊、可操作性差等问题，无论是决定机关还是执行机关都存在着用之麻烦，弃之可惜的尴尬局面。关键词:公安机关监视居住思考中图分类号：D925.2文献标识码:A文章编号:1005-5312(2009)17-困惑之一、监视居住的法理地位尴尬。在司法理论和实践中,监视居住措施一直饱受争议，历来就存在着存废之争，虽然1997年新的《刑事诉讼法》做出了予以保留的立法决定，但存废之争并未就此沉
2、寂。主张保留主要理由是:犯罪嫌疑人、被告人虽涉嫌犯罪但罪行较轻，达不到拘留和逮捕的羁押条件,特别是当前人口流动性强，异地作案越来越多，在犯罪嫌疑人或被告人找不到保证人或者没有保证金的情况下，不对他们采取强制措施，会放纵罪犯并妨碍刑事诉讼的顺利进行。在取保候审和拘留逮捕之间应该存在一种强度适中的刑事强制措施。主张废止主要理由是:监视居住在实践中难以把握,强度低了根本就起不到监视居住应有的作用;而强度高了，又无异于拘留逮捕，有侵害公民自由之嫌。笔者认为,监视居住作为一项法律制度，在《刑事诉讼法》修改后仍予以保留，这就说明，无论是从立法理论上，还是在执法实践中，确有
3、其存在的必要性和必然性。如果废除监视居住制度，刑事强制措施就会出现断层和空档，破坏了形式强制措施体系的完整性。困惑之二、监视居住法律规定缺位,公安机关面临两难选择。《刑事诉讼法》第51条对监视居住的条件和执行做出规定，《公安机关办理刑事案件程序规定》对执行监视居住的条件在刑诉法规定的基础上相对延伸和细化。但对监视居住由谁提出未作相应规定，这样可能出现两种情况,一种是被滥用，办案人员有自由裁量的空间,让监视居住成为犯罪嫌疑人逃避侦查打击的合法屏障;一种是被搁置不用,办案人员在为犯罪嫌疑人办理监视居住措施时束手束脚，害怕嫌疑人逃跑、自杀、毁灭证据而承担责任。困惑之
4、三、监视居住执行责任义务不明。根据《刑诉法》、《最高人民检察院、公安部关于适用刑事强制措施有关问题的规定》以及《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定，人民法院、人民检察院和公安机关决定监视居住的，监视居住的执行均由被监视居住人住所或者居所所在地派出所执行,派出所如何执行，执行中有哪些责任义务等，没有明确规定，由于无法可依,公安机关执行起来随意性大，由于没有责任义务等限制，再加之如执行过严，就会有变相拘留之嫌，因此就适之于宽，等同于放任自流，作用明显低于取保候审措施,起不到应有的作用。困惑之四、公安机关执行监视居住成本大，风险高,监管难。按照《刑诉法》的有关
5、规定，应将犯罪嫌疑人或被告人监视居住在其固定的住所，如没有固定住所的，公安机关可以指定居所。实际操作中，公安机关基层派出所要对监视居住人员实施有效监管，就必须投入大量的警力、物力和财力,无疑就增加公安派出所的工作压力和资金压力。同时，随着社会的发展进步,科学技术的日新月异，即使派出所投入人力物力财力对被监视居住人员实施监管，也难免会因信息通信技术和互联网的广泛应用,难以切断监视居住人员与外界的联系，包括串供等现象很难被公安机关控制和掌握。困惑之五、监视居住执行场所面临两难选择。实践证明，分散式监视操作困难，成本较高,难以保障侦查利益,导致监视居住适用率不高。如
6、果在被监视居住人固定住所监管的，可能妨碍犯罪嫌疑人及其“同居第三人”的正常生活，也无法保证侦查取证工作的顺利进行;如果在指定的居所实施监视居住的，虽然解决了固定住所监管带来的矛盾，但却增加了公安机关执行的成本。困惑之六、执行监视居住的执法主体存有争议。当前,在具体执行监视居住过程中，由于警力紧张等原因，往往把监视居住交给治保会或者一些协警员、联防队员执行。这些人员在法律上没有取得执法主体资格,因而没有执法权，其活动也是不合法的。从监视居住制度的立法本意看,监视居住在取保候审和刑事拘留两项强制措施之间的一种缓冲机制，在当前的形势下，确实有其存在的客观因素,但由于
7、监视居住在制度设计上存在定位不清、功能模糊、可操作性差等问题，无论是决定机关还是执行机关都存在着用之麻烦,弃之可惜的尴尬局面，因此应当采取一定措施,完善监视居住制度，以弥补其制度的不足。对策之一、完善相关立法，规范和准确定位监视居住制度。首先，借鉴德国延期执行制度和意大利住所逮捕制度，区别单身居住和集体居住，进一步保障犯罪嫌疑人、被告人及其“同居第三人”的合法权益,完善监视居住这一措施的定位。其次，理顺刑诉法及相关司法解释的相应关系,避免相互矛盾，使公安机关、人民检察院、人民法院在决定和执行监视居住强制措施过程中推诿扯皮。对策之二、公安机关研究制定监视居住制度
8、可操作的相关规定。重新修订公安部《关于
