资源描述：
《低位切开联合定向挂线法治疗高位复杂性肛瘘的疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、低位切开联合定向挂线法治疗高位复杂性肛痿的疗效观察(湖南千金湘江药业股份有限公司湖南株洲412000)【摘要】目的：总结低位切开联合定向挂线治疗高位复杂肛痿的体会。方法：136例高位复杂肛痿患者，采用随机抽签方法分为两组，A组71例，采用低位切开加定向挂线治疗。B组65例，采用传统挂线治疗。比较两组肛痿治愈率，切口愈合时间，术后疼痛评分，肛门功能评分。结果：低位切开联合定向挂线法的方式和传统挂线法相比具有显著优势，治愈率高达92.96%,较B组的80.00%差异显著，具有统计学意义(P&t;0.05)；A组患者创面愈合快，更好的恢复肛门功能、减轻疼痛、降低肛管畸形
2、的概率，两组患者的结果差异显著，具有统计学意义(P<0.05)o在低位切开联合定向挂线法的治疗下，肛管最大收缩压等得到良好的恢复，最大程度提高肛门恢复速度，H对降低患者的肛门处胀痛、下坠痛以及控制并发症的发生等具有显著优势，差异具有统计学意义(P<0.05)o结论：高位复杂性肛痿的治疗方式多种多样，综合治疗效果、创伤、并发症、愈合情况等方面，低位切开联合定向挂线法非常具有竞争力，可向临床推荐。【关键词】低位切开联合定向挂线法；高位肛痿；疼痛；肛门括约功能【中图分类号】R657.1+6【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)11-012
3、3-03Toobservethecurativeeffectoflowincisioncombinedwithdirectionalhanginglineforhighcomplexanalfistula[Abstract]ObjectiveTosummarizetheeffectoflowincisioncombinedwithdirectionalhanginglineforhighcomplexanalfistula・Methods136casesweredividedintotwogroups,Agroup71cases,withlowincisionco
4、mbinedwithdirectionalhangingline.Bgroupof65cases,withtraditional.Comparisonoftwogroupsofanalfistulacurerate,woundhealingtime,postoperativepainscore,analfunctionscore.ResultsAcureratewasashighas92.96%,therewassignificantdiffereneebetweenB,withstatisticalsignificanee(P<0.05);Apatient
5、shealedfaster,betterrecoveryofanalfunction,andsoon,thereweresign讦icantdifferences,withstatisticalsignificanee(P<0.05).Inlowincisioncombinedwithdirectionalhangingline,reducedthepatient'spain,analstrainingpain,thediffereneehadstatisticalsignificanee(P<0.05).ConclusionLowincisionco
6、mbinedwithdirectionalhangingmethodisverycompetitive・【Keywords］Lowincisioncombinedwithdirectionalhanginglinemethod;Highanalfistula;Pain;Analsphincterfunction高位复杂性肛痿是肛肠科非常难治的疾病之一，且对身体有巨大伤害，其一为患者的身体和心理的伤害，其二为家属的痛苦［1］。挂线法是中医的伟大发明，体现中国古老医学的精明、慧智，挂线法不仅能够明显降低组织损伤，对肛痿的去除、疾病的恢复、组织的损伤等均非常好［2］。但
7、传统方法存在高并发症、高复发等不良情况，急需改进，低位切开联合定向挂线法是经过改良、优化等处理过的方法［3］,此方法治疗高位复杂性肛痿的有效率、复发率等较传统方法的差异是本文研究的重点，旨在推广一种高效、低复发的方法。现将报告总结如下。1•临床资料和方法1.1一般资料本研究收入的调查对象共有136例，于2012年2月〜2014年2月在本医院本科室随机抽取。收入的患者符合复杂性高位肛痿的诊断标准，完善相关检验学、影像学等检查，除肛痿外不存在其他肛门疾病,且肛门无失禁等情况，排除肿瘤、白血病等恶性疾病，以及不适合挂线法的其他患者，本研究通过伦理委员会批准,所有患者签署
8、知情同意书
