“11超日债”追问：该谁来负责

《“11超日债”追问：该谁来负责》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.“11超日债”追问：该谁来负责　　11超日债风波至今，超日太阳负债累累，银行催款不断、供应商提起诉讼、董事长股份几近质押。　　债权人忧心忡忡，担心本金不保，两度上访上海证监局，开始追究责任关联方。恰逢5月平安证券因万福生科成立投资者赔偿基金，此举引来11超日债债权人叫好，要求中介机构效仿平安证券，先行赔付。　　11超日债的不堪...　　2011年11月10日，超日太阳公告证监会核准发行10亿元公司债券的批复。　　11超日债在2012年3月7日发行，4月20日公开上市，募集共10亿元。　　在不少持有人心目当中，债券安全性最高，即使不盈利也能保本;另一方面，11超日债信用评级AA，票面利率

2、高达8.98%，且流动性很大，易买易卖。...　　钱放在银行，升值不够快，有点闲钱不如做投资，债券最安全，你只要放在那里一年半载，一定会赚翻，投资人林先生表示，其买入70多万。　　更让不少投资者心动的是，超日太阳2012年三季报显示，营业收入10.36亿，同比增长11.3%;净利润为1.48亿，同比增幅达39.13%。相对于2012年中报的净利润亏损1.42亿，三季报的成绩表现亮眼。　　林先生介绍，不少投资者是2012年11月买入11超日债。然而，持有一个月后，公司宣告停牌，让不少债权人顿感心寒。...　　其实，光伏行业早在2010年开始走下坡路。2010年下半年开始，欧洲各国开始陆续削

3、减光伏补贴，这对我国依赖出口市场的光伏行业来说影响不小。　　欧盟委员会分别在2012年9月和11月启动对中国光伏产品的反倾销和反补贴调查，光伏企业面临国外政策打压。　　超日太阳在停牌公告称，公司受困于欧债危机与欧美国家的光伏产业政策、银行紧缩银根，催款不断等多重危机中。　　据悉，超日太阳有3.8亿元借款逾期;董事长倪开禄和女儿倪娜已将个人持有公司40.5%股份几乎全部质押。2013年第一季度，超日太阳资产负债率达87.26%，应收账款达33亿元。...　　对此债权人深受打击，上海债权人杨先生告诉记者，有些人是倾家荡产买入，养老金都投进去了。1月，其与多名债权人上访上海证监局，要求彻查。　

4、　1月22日，超日太阳收到证监会上海稽查局《调查通知书》。　　1月23日，11超日债受托管理人中信建投召开持有人会议，因到会票数不达标，《关于11超日债再次召开债券持有人会议的会议召开形式及投票表决方式的议案》议案宣告流产。　　2月1日，超日太阳忽然复牌，当日跌幅20%，都跌破八十块了，我心理素质不好，所以忍痛割爱，杨先生表示。...　　3月7日，超日太阳如期支付了11超日债首期利息8980万元，但公司仍未能走出困境。　　7月6日，因超日太阳连续两年亏损，11超日债正式暂停上市。　　中介机构受到质疑　　因担心本金不保无人赔偿，前述林先生提议，当我们不能从超日太阳追偿我们所有损失的时候，我

5、们只有把连带责任机构推上法庭，令他们赔偿我们所有的损失。...　　超日太阳上市的保荐机构，此次11超日债发行，也作为受托管理人。　　在上述唐先生看来，11超日债在2011年申请发行时，公司就已有财务问题。　　天健会计事务所在2012年4月对超日太阳出具保留意见的2011年审计报告事项中指出：第一，公司海外电站合作方客户的应收账款能否收回以及何时收回存在不确定性;第二，公司组件销售往海外电站合作方客户的收入金额及相应的销售毛利，未能获取充分、恰当的审计证据。...　　唐先生表示，在没有充分证据下，将该两项纳入2011确认收入，有不妥之处，容易造成公司偿款能力强的假象。　　林先生等多名债权人

6、则控诉，自债券发行起至2012年12月停牌，中介机构并无对投资者进行风险提示，他们有义务作出客观、准确的调查，并且始终跟踪公司的经营状况和财务状况。一旦有与预期不同的先兆，他们有责任和义务向债民告知。上海市德尚律师事务所的律师甘国龙称，就是因为中信建投并无尽到审慎督导职责，所以才不会发布风险提示报告。　　除此以外，超日太阳业绩变脸动作、鹏元资信机构的评级下调动作，让不少债权人感到中介机构有猫腻。...　　据悉，2012年2月29日，超日太阳预告2011年度盈利超过8300万元。一周后11超日债发行。超日太阳却推迟2011年报的发布。直至4月26日发布年报时，超日公告业绩纠正为亏损逾540

7、0万元。　　赶在年报前发行，发债后的业绩与预计盈利相差甚大，无论管理层还是财务、审计人员都应该知道公司的财务状况。怎么事隔几天，公司的基本面就有了天壤之别呢。...　　上述深圳投行人士称，以项目经验来看，中信建投做法有欺诈嫌疑。亦有投行人士称，保荐机构在债券上市公告书的重要提示中确有提及超日太阳业绩修正为-5800多万，已履行信息披露的义务。　　对于上述问题，截至发稿时间，保荐机构未给予答复。　　而在11超日债发行之时，鹏元资信评超