优质护理对恶性肿瘤患者癌痛及生活质量的影响分析

《优质护理对恶性肿瘤患者癌痛及生活质量的影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、优质护理对恶性肿瘤患者癌痛及生活质量的影响分析(兴国县人民医院内二科江西兴国342400)摘要：目的探究优质护理对恶性肿瘤患者癌痛及牛活质量的影响。方法选取2012年12月至2014年12月某院收治的64例恶性肿瘤患者为研究资料，将其随机分为对照组和观察组，每组各32例。对照组患者给予常规护理，观察组给予优质护理，对两组患者的癌痛及牛活质量进行对比分析。结果观察组患者的癌痛评分为(3.12±1.25)分，优于对照组的(5.21±0.76)分，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的生活质量各项指标得分均优于对照组，

2、差异亦具有统计学意义(PV0.05)。结论对恶性肿瘤患者实施优质护理可减轻患者的疼痛，提高患者的牛活质量，值得在临床上进一步推广和应用。关键词：优质护理；恶心肿瘤患者；癌痛及生活质量评分【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)17-0378-01恶性肿瘤是威胁人类健康的重大疾病，患者在患病后会出现患病部位疼痛且情绪低落的症状，对患者的生活质量造成了极大的威胁［1］。采取正确有效的护理方法可减轻患者的癌痛感，同时提高患者的牛活质量。木文选取2012年12月至2014年12月某院收治的64例恶性肿瘤患者为研究资料，对优质

3、护理对恶性肿瘤患者癌痛及牛活质量的影响进行评价和探究，获得较好的临床效果,具体如下。1资料与方法1.1一般资料选取2012年12月至2014年12月某院收治的64例恶性肿瘤患者为研究资料，所有患者均为自愿参与本次研究，将其随机分为对照组和观察组，每组各32例。观察组中，男性患者17例，女性患者15例，年龄区间为32-75岁，平均年龄为(54.68±6.87)岁；其中，首次入院接受治疗的患者18例，病情复发入院接受治疗的患者为14例。对照组中，男性患者18例，女性患者14例，年龄区间为34・77岁,平均年龄为(55.45±6

4、.57)岁；其中，首次入院接受治疗的患者19例，病情复发入院接受治疗的患者为13例。两组患者在性别、年龄、入院次数等一般资料方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2护理方法1.2.1常规护理对照组患者给予常规护理。护理人员在患者治疗的过程中为患者提供必要的治疗药物，并向患者介绍疾病的相关知识，同吋进行心理护理。对患者的病情进行实时的观察，并记录患者在治疗和化疗过程中出现的不良反应情况，定期向主治医师报告患者的病情。1.2.2优质护理第一，心理护理。恶性肿瘤患者长期以来得不到有效的治疗且病情易出现反复，患者承受着来自身体和心理的压力，易

5、滋生焦虑、抑郁等情绪。因此,护理人员要向患者讲解不良情绪对病情恢复的不利影响，并帮助患者发泄不良情绪，耐心听取患者的诉求，并根据患者的情况进行心理疏导。第二，药物护理。针对恶性肿瘤患者可根据患者病变的严重程度选择合适的药物，并对患者进行用药指导，监督患者按时用药。第三，生活护理。护理人员要为患者制定饮食、运动计划，并督促患者严格按照计划执行。同吋，对患者进行健康宣教，让患者对疾病产生积极的认知，用积极乐观的心态来面对疾病，同时要避免生活习惯不规律和过度疲劳。1.3评价标准使用数字评分法对患者的癌痛进行评价，0-10分，0分为无痛，10分为难以忍受的疼

6、痛；采用GQOL对患者的生活质量进行评价，满分为100分，分数越高说明患者的生活质量各项指标越好［2］。1.4统计学方法采用SPSS18.0软件对数据进行检分析,数据用X2检验，如果P<0.05则表示差异具有统计学意义。2结果观察组患者的癌痛评分为(3・12±1.25)分，对照组患者的癌痛评分为(5.21±0.76)分，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的生活质量各项指标得分均优于对照组，差异亦具有统计学意义(P<0.05),具体见表lo表1两组恶性肿瘤患者癌痛及生活质量情况比较组别例数癌痛躯体功能心理功能社会

7、功能物质生活质量观察组323.12±1.2571.45±6・5273.65±8.0179.89±8.4578.14±8.89对照组325.21±0.7661.85±5・1363.12±6.3464.56±7.3963.65±7.243讨论恶性肿瘤的发病处于人体的各部位，因其具有转移性和扩散性，导致患者的机体代谢能力受到极大的影响，恶性肿瘤在发病时会加剧患者的疼痛[3],给患者的生活质量和生命健康造成严重的影响。随

8、着护理工作的不断优化，优质护理的作用越发显著，可减轻恶性肿瘤患者的癌痛感，同时提高患者的生活质量本次研究结果