临床免疫检验质量控制效果研究

《临床免疫检验质量控制效果研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、临床免疫检验质量控制效果研究摘要：目的：本文主要是为了对临床免疫检验质量控制的效果进行探讨。方法：对我院2012年2月至2013年12月的260列患者的临床免疫检验实施质量控制，将其分为观察组和对照组，每组130例患者，并分别从样本采集、设备和仪器的使用和其他各种会产生影响的因素等各个方面采用不同的质量控制的措施，并对控制前后的免疫检验结果的质量差异进行比较，同时对控制的效果进行总结和分析。结果：观察组的130例免疫检验通过有效的质量控制治愈了79例，其治愈率达60.8%,显效46例，其显效率达35

2、.4%,无效5例，无效率仅为4%且没有出现死亡病例；对照组的130例中治愈了50例，显效40例，其治愈率为38.5%,显效率为30.8%,无效的达到了40例，无效率为30.8%,也没有出现死亡例数。将统计结果进行比较，观察组的治疗效果明显要优于对照组的，即P0.05),是具有可比性的。1.2临床检验方法。本报道中的样本检验采用ELISA方法，检验的仪器为全自动的免疫分析仪器，所用的免疫试剂为同一厂家生产的安全、有效的试剂。1.3质量控制的方法。首先是检验前应进行的质量控制方法：①样本的采集和储存应注

3、意：采血姿势、采集的时间、止血带使用的时间、以及抗凝剂和稳定剂的选择。这些因素都会对治疗的结果产生影响。②试剂的质量以及仪器和设备的性能都直接关系着检验结果的准确度会和精确性［2］。因而各种免疫检验的仪器以及设备必须进行定期的核定、校验和检查，从而保证仪器的性能正常，减小实验误差，保证结果的准确性和可靠性。市场上的试剂品中繁多，质量不等，需慎重的进行选择并对其相关的性能进行检定，另外最好不要频繁更换不同的生产厂家的试剂盒同时还应该注意其储存的条件以及使用的有效期。其次是检验中质量控制的方法：质量控制

4、的样本应均匀、稳定，基质应该与待测的样本相一致，待测物的浓度也应该与实验水平相一致，且没有已知的污染的危险，进行检验操作时应该严格按照说明书的要求进行，此外检测的靶值和预期值是已经确定的。最后，质量控制检验的工作结束之后，应该对检验的结果进行检查，如果出现问题，需的及时送到科检室以进行核对，同时检验室要将样本和检验的结果都保留一定的时间并做好相关的记录，以备需要时进行查询。1.4治疗效果的判定。本报道中将患者的疗效分为治愈、显效、无效和死亡四种，其中治愈的标准为：患者的各种生命体征都恢复为正常水平，

5、生化指标也恢复为正常；显效的标准为：患者的体征和症状得到一定的缓解，生化指标也有部分得到改善；无效的标准为：患者的症状和体征都没有缓解，生化指标也没有得到改善。2结果本报道的结果为：观察组的130例免疫检验通过有效的质量控制治愈了79例，其治愈率达60.8%,显效46例，其显效率达35.4%,无效5例，无效率仅为4%且没有出现死亡病例；对照组的130例中治愈了50例，显效40例，其治愈率为38.5%,显效率为30.8%,无效的达到了40例，无效率为30.8%,也没有出现死亡例数。将统计结果进行比较，

6、观察组的治疗效果明显要优于对照组的，即P