探讨小学语文创造性思维的培养

《探讨小学语文创造性思维的培养》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨小学语文创造性思维的培养　　摘要：小学语文是一门生动活泼的科目，其传送道德、爱国情操，以及识文断字，都能显出人文性和人文化。人文性和人文化是一本大书，是一门博大精深的课程，学生在接受语文学习传送出的道德情操和知识能力时，需要一个再创造性的课程。因此，培养小学生的语文创造性思维，成为了小学语文教学中学生接受道德情操的教育，以及理解各种知识，实现个性化教学的重要手段。　　关键词：小学语文；创造性思维；培养　　中图分类号：G632文献标识码：B文章编号：1002-7661（2015）22-363-01　　小学语文是

2、一门基础学科，又是一门极富情感、极具个性、极易激发想象和创造思维的学科，他在培养学生的创新意识、创新思维方面具有独特的作用。那么，小学语文老师在帮助学生理解和运用祖国语言文学的过程中，应如何激发学生的创造性思维，培养学生的创新能力呢？本文结合自己在教学工作中的做法谈几点体会。　　一、创造性培养离不开以生为本4　　在以往的小学语文教学中，有的教师习惯于满堂灌的教学模式，只满足于教师的讲和学生的听，而忽视了学生的主体地位，学生参与探讨的机会很少。这样的课堂教学，不能给学生主动学习的机会，更谈不上创造力的培养。因此，当

3、前要重视创造性教学，在教学中突出学生的主体地位，培养学生的创造性人格，发展学生的创造性思维，促使学生创造性学习。　　1、培养学生的创造性人格。首先，要保护学生的好奇心。好奇心、求知欲与创造性紧密相关，好奇心和求知欲的激发对培养和发展学生的创造力十分必要。只有保护学生的好奇心，学生才能进一步去发现、探索，才会有发明、创造。其次，要培养学生的自信心。自信心是进行创新的动力源泉。遇到困难时，有的人会灰心丧气，有的人则会从中吸取教训，继续努力。两种表现截然不同，关键在于有无自信。　　2、激发学生的想象力。想象是创造性思维

4、的一个重要方面，没有丰富的想象，就很难有创造性思维。要培养学生的创造性思维，就必须激发学生的想象力。教师要善于运用各种手段来创设教学情景，有效地激发学生的创造性想象，使学生的思维活跃起来。而很多独特的想法，就是在积极的思维和讨论中产生的。这就要求教师在教学设计中，要为学生树立独立人格、充分舒展个性创造必要条件。比如课文《小露珠》，教师可以设计让学生演课文中的小露珠和小动物对话这一环节。教学时，引导学生生动地表演小露珠和小动物的对话，要求学生加上动作、神态，仔细体会情景，描绘情景，演示情景。在优美的配乐声中，有效地

5、调动学生的生活经验，让学生深刻理解文本内涵。这样，孩子们既可以从中感受到小露珠的亲切与可爱，又可以激发他们探究身边自然科学现象的兴趣，甚至还可以体会作者的那种喜悦之情，以及对大自然的喜爱之情，并以此感染、熏陶学生。　　二、让学生大胆质疑，培养思维的独立性4　　每个小学生都有自己的独立性，这种特性是创造思维的一个重要特征，而这种独立性的特点往往体现在思维中的怀疑因子：对“司空见惯”的置疑，对“完美无缺”的置疑，对教材的置疑，对教师的置疑……怀疑，常常是创新的开始。教学中要让小学生做到不“唯书”不“唯上”，敢于怀疑已

6、成为定论的东西。当然，发现疑难，提出问题，对小学生来讲，有一个培养、训练的过程。①培养小学生的学习兴趣，养成质疑习惯。要培养小学生的质疑习惯，首先要转变观念，端正教学思想，打消那种怕小学生提出的问题回答不了、有失威信或怕挤占课堂教学时间、打乱教学计划的顾虑。实际上，只要教师实事求是，有的放矢，经过一段时间的训练，这些问题都是可以解决的。教师应鼓励小学生敢于质疑，敢于提问，敢于不断提出问题又能不断地解决问题。②传授小学生学习方法，提高质疑水平。要指导小学生从文章语言因素、表达形式、篇章结构、思想感情等方面去发现问题

7、，避免脱离教材内容和语文教材特点的不着边际的滥问。以语言因素为例，教师指导小学生在标点不同处、字词精当处、语句重复处等质疑。经过一段时间的训练，小学生的质疑水平会逐步提高，一些小学生能提出具有较高思考价值的问题。　　三、打破思维定势，培养创造性思维　　人的思维往往有―定的习惯性，按照―定的方向进行思考，或对一些事物的认识形成定势，这样不利于思维的发展。在教学中，我们要引导学生关于打破思维的定势，学会多角度、全方位地思考问题，特别是逆向思维，让学生处在创新思维训练中。例如，在学习《狐假虎威》这一课后，教师可以让学生

8、谈谈对狐狸的认识，大多数学生都认为狐狸奸诈。而有的学生却认为：“4狐狸多聪明呀！与老虎相比，它是个弱者，在危难之际，他用智慧保全了自己的性命。当今社会，许多弱小者因在比自己强大的敌人面前不会斗智而受欺负，他们应该向狐狸学习。”也有的学生说：“外表再强大，只要不动脑筋也会败在别人手中。”虽然这两位学生的回答与众不同，但是他们的见解并没有错误，倒是从中可以看到他们的思考不按照