教师交流:谁是最后的赢家

教师交流:谁是最后的赢家

ID:31440510

大小:105.00 KB

页数:5页

时间:2019-01-10

教师交流:谁是最后的赢家_第1页
教师交流:谁是最后的赢家_第2页
教师交流:谁是最后的赢家_第3页
教师交流:谁是最后的赢家_第4页
教师交流:谁是最后的赢家_第5页
资源描述:

《教师交流:谁是最后的赢家》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、教师交流:谁是最后的赢家  教师交流制度是党的十八届三中全会的决定,教育部、财政部、人力资源和社会保障部共同出台《关于推进县(区)域内义务教育学校校长教师交流轮岗的意见》,义务教育阶段公办学校校长、副校长在同一所学校连续任满两届后,原则上应交流;在同一所学校连续任教达到地方教育行政部门规定年限的专任教师均应交流轮岗。  相比于以往的政策,这次将在五个方面加大改革力度:一是提出加快建立校长教师交流制度的目标,二是扩大校长教师交流的范围,三是创新校长教师交流的方式,四是强化校长教师交流的激励保障机制,五是建立“县管校用”的义务教育教师管理制度,力争用3~5年的时间,实现县域

2、内教师校长交流的制度化、常态化。  一、政策实施:一枝红杏出墙来  从政策上解读,交流是以县域为主,校长、教师在本区域内轮岗,实现师资力量的均衡化配置,这是教育改革的必然。但当前的情况是有的地方较早执行,有的地方则较晚执行,执行的力度、范围及措施各不相同。有的县域采用教师自愿报名的方式;有的县域是以2014年教师任课年级为基础,分六年且从六年级开始交流,六年交流完;有的县域则是三年交流完等。不管采用何种方式,县域内的教师交流制度已经形成,师资均衡指日可待。5  教师交流制度的产生是为了实现师资均衡,促进区域教育教学质量的提升;为了缓解家长择校的难题,解决学生大量涌入城区

3、学校,而乡村学校招生难的问题,下面就以某县的交流情况作范例进行分析,具体如下:  二、现状观察:无边落木萧萧下  交流教师主要是采用摇号的方式产生,各科教师按序排列,然后根据学校的实际情况上报所缺的各科教师的数量,决定交流的教师人数。  交流到外校的教师面对不熟悉的环境,不熟悉的人,沮丧的表情,失落的心情,无不在诉说着心情的失落与无奈。  留在本校的教师则长舒一口气,但校长又在开会时说,好教师都交流走了,让留下的教师情何以堪?留下的教师也感到迷茫,不知工作应该像“好教师”一样干,还是像“坏教师”一样干。  到所谓的好学校去的教师则眉开眼笑,认为天上掉馅饼砸在自己的头上了

4、,还以为不知有多少油水?  交流来的教师在适应新环境的过程中往往还是遵循老学校的做法,工作中不免出现一些问题。交流走的教师得不到重视,平时除了教书改作业外,就是看书,两耳不闻窗外事。  校长们也怨声载道,原本优秀的教师团队被打散了,重整河山需要几年的时间,因为明年还有教师要交流走。甚至有的校长说,一个地区的教师交流如同中国足球队,再怎么更换出场次序,也踢不出名堂来。  明年该交流走的教师,今年的工作明显不出力,反正明年要走,只要不出什么大差错就行。5  交流教师走了,档案也跟着走。而普通教师的主要人脉和人情来往都在一个学校,一起工作了十年、二十年,现在突然要离开,感觉自

5、己就像断线的风筝,没了方向,有一种“人去财空”的怅然之痛。  个别校长经常在学校例会上表扬交流来的教师,认为这些交流来的教师都是精英,都是骨干,让他们挑重担,结果成绩反而远远低于本校的老教师,不知校长做何感想。  三、思路变迁:万紫千红总是春  任何改革的初期,大家所看到的似乎都是问题,都是困难,都是不满。看到的问题总是多于优势,这是一种比较狭隘的认识,只站在自己的角度思考问题,思考自己能从中得到什么好处,却没有从国家大局的角度出发,来看待这个问题。  教师交流肯定会在一个阶段内影响教师工作的积极性,影响教师之间正常的交往,没有了原来热闹的办公室氛围,冷清中夹杂着教师的

6、一丝不满。但是,教师应该学着适应这样的环境,要学会改变自己,在学术上、学业上、业务上下功夫,把时间用在专业研究上,弥补自己以前的不足,提升自己的专业素养。  通过交流,教师的职业倦怠问题会有所缓解。在原来的学校待久了,就会不由自主地产生松懈感,工作比较拖拉,任何事情都比较看得开。现在交流走了,到了新的环境,就不能再“自暴自弃”了,更应该认真、负责、积极地对待本职工作,身上的倦怠没有了,精神状态也比原来好了,能够开始呼吸新鲜空气了,新环境更能造就新人。  重新打造优质团队。不管是哪个学校,都得重新打造自己的教师团队,新的教师团队都需要一段时间的磨合,过了磨合期,团队协作会

7、更加出色,更有利于学校的可持续发展。5  四、政府责任:草色遥看近却无  大量使用代课教师,这本身就是教育的倒退。学校聘用的代课教师,工作量大、工资少,政府的确可以省去一大笔教育支出,但牺牲的却是学校的教育质量。这些代课教师没有评优评先的机会,即使参加了,也只是充当看客,帮人拉票罢了。学校出了事情,承担责任的都是代课教师,和社会上的其他行业并没有本质的区别。  城区学校缺教师,每年从乡下招考教师,这明显就是拆东墙补西墙的做法。本来全县各校都缺教师,现在又从农村学校把优秀教师招走,农村学校只得再请代课教师。年年如此,形成恶性循环,政府这样做

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。