新课改下教师师范教育理念探析

《新课改下教师师范教育理念探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、新课改下教师师范教育理念探析　　[摘要]教师素养的高低决定教育质量的优劣，全面提升教师师范教育理念，是推进新课改工作扎实有效开展的基础和前提。文章采用问卷法、访谈法等研究方法分析探讨了T大学教师师范教育理念，并在此基础上提出了提升教师师范教育理念的对策。　　[关键词]新课程改革；教师教育；师范教育　　[中图分类号]G645[文献标志码]A[文章编号]1008-2549（2016）12-0006-02　　面对新时期国家对基础教育课程改革提出的新要求，教师教育者必须全面提升师范教育理念，潜心研究教育教学理论，不断提高自身职业素养，才能更好地完成时代赋予的使命责任，为全面建成小康社会培养更多更好的优

2、秀人才。文章采用问卷法、访谈法等研究方法在分析探讨了T大学教师教育者师范教育理念的基础上，提出了全面提升教师教育者师范教育理念的对策。　　一调查对象与问卷分析　　本研究以T校承担“5+3X”（“5”是指“教育概论”“心理发展与教育”“现代教育技术应用”“教学设计”“学科教育学”等5门必修课程，“3X”指的是“当代世界教育改革”“现代西方教育理论”“课堂教学技能”“班主任”“青少年心理健康教育”“教育研究方法”5等6门课程中任意3门选修课程）教师教育课程教学的教师为调查对象，采用问卷调查、访谈等方式对教师进行调查、分析。调查问卷由封闭性试题和开放性问题两种题型组成。其中，封闭性试题的题型由12道

3、选择题组成；开放性问题由3道无结构问答题组成。调查问卷卷面由三大部分组成，第一部分主要是调查教师个人基本情况；第二部分主要是中小学工作情况，包括课程、教学、师生观等方面；第三部分是三道无结构问答题。此次调查共向T校发放调查问卷1200份，收回问卷1150份，问卷回收率为95.8%。回收问卷后，笔者对漏选、多选和矛盾选择的问卷作废卷处理，最终得到有效问卷1123份，有效问卷回收率为97.7%。　　二调查的结果与分析　　（一）对课程的认识　　第一，对旧课程的认识。一是在课程结构方面，57.8%的教师认为旧课程类型过于单一，课程结构不合理，门类过多，学科间缺乏有效的整合。同时，有71.1%的教师认为

4、旧课程结构缺少综合课程（见表1）。二是在课程内容方面，42.2%的教师认为旧课程有利于应试教育。同时，64.4%的教师认为旧课程繁、难、偏、旧，与现实生活所需的知识技能缺乏有效联系（见表2）。三是在课程实施评价方面，教师教育者忽视课程对人生命成长的培育和激励功能，注重课程、知识的甄别、选拔功能，具体表现为过于注重对结果的评价，忽视对过程的评价；过于关注成绩分数，忽视对人的综合素质和全面发展的评价。从问卷调查统计结果看，有六成以上教师认为旧课程注重结果性评价、考试性评价、升学性评价。　　第二，对新课程的认识。一是“以人为本”、“以学生的发展为本”5是新课程改革的出发点，75.6%的教师认为新课改

5、的核心目标是培养终身学习的愿望和能力，但仍有11.1%的教师认为新课改是配合高考改革需要，同时还有13.3%的教师表示对课改核心目标内容不清楚（见表3）。二是课程结构不合理，旧课程形态表现为单一性的学科课程，而新课程则更多地向复合化、多样化方向发展，表现出均衡性、综合性和选择性的特点，虽然绝大多数教师看到了新课改课程结构的新特点，但仍有少数教师认为新课改结构没有变化，或者对此不了解。　　（二）对教学的认识　　第一，对新课程教学过程，绝大多数教师认为，新课程教学目标体现了人文教育与科学教育融合发展的趋势，强调科学与人文素质培养并重的教学目标。但仍有少数教师认为，新课程的教学过程仍是实质或形式教学

6、论，还有15.9%的教师表示不清楚。　　第二，关于新课程的教学方法，77.8%的教师认为是强调引导―探究法，55.6%的教师认为是强调合作学习法，但仍有6.7%的教师认为新课程的教学方法是教师系统讲授法。　　（三）对师生观的认识　　在新课程中，教师的地位和角色发生了显著变化，教师由原来的课程知识被动传递者，转变为新课程知识的主动调适者、研究者和创造者。问卷调查显示，有42.2%的教师认为教师是教学研究者，有48.9%的教师认为教师是传道授业解惑者。　　三结论与建议　　第一，着力转变5师范教育理念，全面提高教师教育者素质。教师是新课改的具体组织者和实施者。深化基础教育课程改革，转变教师教育者师范

7、教育理念是前提。为此，教育教育机构及教师教育者应认真学习《基础教育课程改革纲要（试行）》，深刻领会课程标准和教材的改革思路，着力转变教育观念，努力实现四个转变，即实现以竞技为中心的、内容单一的旧体系向以健康为主的、内容多样化的现代学校新体系转变；实现以强制性教育为主的旧模式向可选择的自主学习的新模式转变；实现以直接灌输为主的方式向间接引导教育为主的方式转变；实现教学评价从绝对标准、结果性评价向相对