静磁场对口腔变形链球菌与嗜酸乳杆菌影响的体外研究

《静磁场对口腔变形链球菌与嗜酸乳杆菌影响的体外研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、静磁场对口腔变形链球菌与嗜酸乳杆菌影响的体外研究　　【摘要】目的探究静磁场对口腔变形链球菌和嗜酸乳杆菌生长的影响。方法择取适量口腔变形链球菌与嗜酸乳杆菌，分为实验组与常规组两组，其中实验组采用加载磁场方案，常规组未采用加载磁场方案，对两组均进行厌氧培养，对活菌计数进行分析。结果相比常规组，当静磁场为12.5mT时，两组活菌计数比较无明显差异，P>0.05，当静磁场调整为120mT，比较两组活菌计数差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论当静磁场参数设置为12.5mT时显示对口腔变形链球菌与嗜酸乳杆菌均无明显影响，当

2、其参数值调整为120mT时将会对其生长情况进行一定的抑制。　　【关键词】口腔嗜酸乳杆菌；口腔变形链球菌；静磁场；生长　　中图分类号：R781文献标识码：A文章编号：1672-3791（2016）04（b）-0000-00　　磁性附着体属于一类义齿固位装置，可依据不同的磁场类型分为封闭性磁场与开放性磁场[1-2]两种类型，临床上可将其应用于口腔疾病治疗中，并且伴有相应的磁场泄露现象[3]。　　1资料与方法　　1.1一般资料　　选择适量口腔变形链球菌ATCC25175与口腔嗜酸乳杆菌ATCC4356，所有试验菌株均由华西口

3、腔生物学工程教育部重点实验室提供。5　　1.2方法　　1.2.1培养基包括口腔变形链球菌、口腔嗜酸乳杆菌，并连续灭菌20分钟。　　1.2.2实验仪器实验仪器包括静磁场加载器、厌氧培养箱等。　　1.2.3实验方法将菌株置于液体培养基中，并在37摄氏度的环境下进行厌氧培养，连续培养24小时后将新鲜菌液取出，并采取比浊法配置菌液，菌液浓度控制在3×108CFU/ml，并用缓冲液将菌液进行稀释，稀释倍数为100倍，使得配置后的菌液浓度达到3×106CFU/ml，收集初始菌液总量为60ml，两组分别有20ml，将实验组菌液置于1

4、2.5mT与120mT的静磁场加载器上进行检测，而常规组未加载磁场。　　1.3评价指标　　对比两组菌液的活菌计数。　　1.4统计学处理　　将本次研究涉及的相关数据均纳入SPSS21.0的统计学软件中，计量资料用均数±标准差（`c±S）表示，T检验比较，当两组数据差异显著时用P小于0.05进行表示。　　2结果　　分析两组菌液活菌计数情况，由下表1，表2可知，相比常规组，当静磁场为12.5mT时，两组活菌计数比较无明显差异，P>0.05，当静磁场调整为120mT，比较两组活菌计数差异显著，P<0.05。　　3讨论5　　磁性

5、材料在口腔医学方面的应用价值十分显著，且应用历史较长，临床医师可依据磁力固位、磁力正畸矫治措施[4-5]等进行口腔医学研究。分析口腔科磁性附着体磁场情况可知其产生原理是由永磁体[6]产生，医学上将其称之为静磁场，使用早期主要采用开放磁路式方案，但是具有固位力小等缺陷，目前临床上不建议采纳[7]。而现今临床上较为受用的为闭合磁路式磁性附着体，且将其置入口腔中伴有磁场泄露情况，但是将缺陷可在理论上忽略不计，但是在实际应用时由于附着体磁体部分的材质由涂层或者防腐蚀包壳组成，导致衔铁与永磁体抗炎不能保持完全紧密接触状态，因而可

6、能出现磁场泄露情况。　　口腔变形链球菌属于口腔菌群中较为常见的一类菌群，占据所有唾液比率为50%左右，占据所有牙菌斑与龈沟细菌比率为25%以上[8]，属于牙菌斑的一类早期定植菌，也是直龋菌的一类重要菌群，一旦口腔环境发生改变时，导致其数量增加，微生态失调，从而引发龋病；而口腔嗜酸乳杆菌属于口腔内的一类正常菌群，其耐酸性极强，最佳pH值为5.5-5.8[9]，许多学者提出，乳杆菌参与了龋病的发生发展，并导致根面龋与牙本质龋的一类致病菌，一旦口腔环境改变，数量增加时将引发微生态失调现象，从而容易出现龋病[10]。因而，对口

7、腔变形链球菌与口腔嗜酸乳杆菌进行静磁场研究对其生长具有一定的指导意义。　　本次研究对实验组采取不同强度的静磁场急性菌液计数检测，而常规组未采取不同强度静磁场检测，结果显示，相比常规组，当静磁场为12.5mT时，两组活菌计数比较无明显差异，P>0.05，当静磁场调整为120mT，比较两组活菌计数差异显著，具有统计学意义，P<0.05。5　　综上情况可知，当静磁场参数设置为12.5mT时显示对口腔变形链球菌与嗜酸乳杆菌均无明显影响，当其参数值调整为120mT时将会上其生长情况进行一定的抑制。　　参考文献：　　[1]Guan

8、，Xiaoxu，Zhou，Yi，Liang，Xueetal.EffectsofcompoundsfoundinNidusVespaeonthegrowthandcariogenicvirulencefactorsofStreptococcusmutans[J].MicrobiologicalResearch，2012，167（2）