电子证据取证规范化问题分析

《电子证据取证规范化问题分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、电子证据取证规范化问题分析　　【摘要】随着科学技术水平的不断提升，电子证据相对较多，其取证规范与否直接决定着司法公正和影响司法工作效率。目前，电子证据取证过程中，存在着诸多不规范化问题，对司法部门有着不良影响。所以，有关人员有必要对取证规范化问题进行探究，确保规范取证，为司法部门提供有力参考。本文主要从取证程序、人员技术三方面论述电子证据取证的规范问题。　　【关键词】电子证据取证问题　　在电子证据取证过程中，有必要对其进行规范化指导，确保取证的有效性，进而为司法部门提供有力依据。在电子信息技术环境背景下，电子证据相对较多，对司法部门相关案件处理产生重要影响。只有规范取证的流程、人员和技术，

2、才能确保电子证据取证的有效性。现阶段，相关人员在取证中的操作相对不够规范，影响电子证据的法律效力。由此可见，进一步规范电子证据取证具有必要性。　　1取证程序的规范化问题　　1.1坚持原则5　　为规范电子证据取证，必须坚持一定的原则。首先，坚持合法原则，要求合法人员遵循合法程序和采取合法手段进行电子证据取证；其次，及时原则。电子证据保存过程中，可能存在着删除、篡改等风险隐患，进而失去法律效力，因而要求取证的及时性；再次，关联原则，对电子证据的取证应与其它证据具有关联性，有助于形成证据链，为司法人员提供依据；最后，监督原则，监督部门人员对取证者的取证环节进行有效监督。　　1.2完善取证措施　　

3、完善取证措施具有必要性，可以为取证工作顺利开展奠定良好基础。首先，强制要求网络服务商对相关信息进行严格记录和妥善保存，能够为取证人员取证创造良好条件；其次，完善搜查措施、扣押措施。目前，搜查范围局限于物理空间，应注重向网络虚拟空间的延伸；扣押应由调查取证人员获批准后直接执行，不应局限于相关单位。最后，关于公正条件、范围进行相关调整，以具体案件取证为根据[1]。　　1.3规范取证程序　　首先，识别规范，包括人员配置、现场保护与检查、记录、工具、操作方法等方面。其次，保存规范。由于电子证据易被销毁，因而相关部门明确规范取证保存具有必要性。再次，对点证据取证收集、检查、分析等阶段进行规范，确保系

4、列活动开展的可靠性、有效性。最后，应规范电子证据取证的呈堂环节，确保证据移交的完整性，为司法部门人员提供重要依据。　　2取证人员的规范化问题　　2.1完善取证资格认证制度5　　取证人员在电子证据取证中发挥着决定性作用，直接影响取证质量。为此，有必要完善主体资格认证制度，确保取证人员具有国家认同的取证资格。首先，设立专门的管理部门，以加强对取证人员资格认证事项的管理，确保取证人员能够持证上岗；其次，制定规范标准，要求取证人员精通计算机等电子设备的系列操作，并对相关人员的英语等外语水平加以了解和检验；最后，对取证人员进行定期复核审查，确保确证人员能力素质水平不断提升，满足社会发展需要[2]。　

5、　2.2制定长期的人才储备战略　　在电子信息技术背景下，电子证据越来越多，但取证人员相对较少，使我国取证人才队伍建设水平相对较低。所以，加强人才储备战略制定尤为重要。首先，建立学科规范体系，对高校取证专业教育教学活动给予指导和规范，为社会输送合格的高素质取证人才；其次，组建一支高素质取证专家队伍，并适时对司法部门取证工作给予协助，相关部门定期对该队伍人员能力素质水平进行考核；最后，对现有的取证人员加强培训，以强化其基础知识和提升技能水平，为取证规范化奠定有利条件。　　3取证技术的规范化问题　　3.1进一步完善取证技术标准体系　　取证技术手段对证据质量有重要影响，只有施以有效技术手段，才能确

6、保证据收集质量。为此，进一步完善取证技术标准体系具有必要性。一是规定计算机信息技术标准；二是规定计算机操作日志技术标准；三是对储存介质、数据恢复、加密等方面进行技术标准规范；四是关于破坏性电子证据的取证标准规范等。通过对取证技术标准体系的进一步完善，能够确保取证工作的顺利进行。　　3.2确立评价标准5　　首先，对取证技术设备进行评价过程中，注重设备类型、功能、技术参数等方面的了解，为提升取证有效性奠定评价基础。其次，对取证设备质量进行系列评价，包括设备使用寿命、持续时间、电压、防静电程度等方面内容，使取证人员在不同环境下开展取证工作时，可以采取合理的取证技术设备。再次，规定取证设备生产、储

7、存、检验、包装等方面的评价标准。第四，为取证设备的采购、使用、维修等方面建立评价标准。最后，对取证设备取证结果分析等环节进行相关标准规范，进而确保电子证据取证的规范化[3]。　　3.3其它规范化问题　　目前，我国电子证据取证环节中，还存在其它问题。首先，取证工具归属、研发等部门不明确。其次，取证技术设备的认证机构缺乏统一标准。最后，取证设备研发机构及研发人员的法律责任相对不够明确。对此，相关部门应对上述问题进行明确规定，