新时期我国商业银行转型发展研究

《新时期我国商业银行转型发展研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、新时期我国商业银行转型发展研究　　摘要：随着互联网等因素导致经营环境上的改变，目前，我国商业银行在经营管理过程中，所面临的问题较为艰难。本文在对新时期我国商业银行所面临的利差收入重要性降低、银行业市场开放度增大、监督日趋严格与金融风险频繁等最近变化做出分析的基础上，从客户结构、收入结构与经营方式等三方面，对我国商业银行转型给出相关建议。　　关键词：新时期；商业银行；转型发展；研究分析　　1新时期我国商业银行所面临的变化　　1.1利差之外收入重要性得以体现6　　在过去几十年当中，伴随着我国经济的快速发展，企业利润可观，产业投资主体对资金的需求较大，此

2、时，商业银行只需要通过资产规模、信贷投放规模的扩增，便能够通过利息得到较为可观的利差收入。然而，近两年来，我国经济从高速增长逐步向中速增长进行抓变，与此同时，使得一些产品销售受阻，甚至一些行业产能过剩，单纯的依赖于规模扩张来获取利差收入的管理方式已经逐步淘汰。同时，利率市场化的提速，商业银行在贷款与存款上存在双向竞争，使得利差收入进一步缩小。另外，八零九零后新一代年轻人的成长，使其逐渐成为商业银行的主要客户群体，对于这一代年轻人来说，他们享受自由、个性化、高质量的服务，因此在对银行进行选择时，他对银行服务、质量与品牌更为看重。而企业也需要银行可以为

3、其提供资金管理、支持、投资等一整套服务。这些因素的出现，都意味着商业银行在理财产品、资金投资与管理及服务质量上的重要性逐渐增大。　　1.2银行业市场开放度逐步增大　　过去银行业依靠着进入门槛的限制、相关经营牌照发放的控制，竞争相对封闭，但是随着信息技术的发展以及金融改革转向注重监管放松进入门槛，银行业面临的竞争主体越来越多元化，过去银行体系内竞争主体包括大型国有商业银行、股份制银行、政策性银行、城市商业银行以及农村各类金融机构。截至2013年末中国各类银行总计约有3500家，在新时期，国家对银行业市场的进入壁垒放松了限制，促进金融市场的竞争。例如：

4、2014年12月国务院发布对外资银行管理条例的修改，放宽了外资分行设立资金的限制、经营盈利的限制及经营年限的限制，增加了我国银行业面对的竞争压力。除此之外，银监会在2014年7月批准了5家民营银行的设立，即深圳前海微众银行、上海华瑞银行、温州民商银行、天津金城银行以及浙江网商银行，在这之后的2015年两会政府报告中，对于民营银行的设立，李克强总理提出成熟一家、批复一家、不设限额。民营银行的引入，进一步促进了银行业体系的多层次发展。新常态下，新增加的银行业外部竞争主体主要是互联网金融所引起的新型金融业态，包括第三方支付平台、网络信贷、众筹等。　　1.

5、3监管更为苛刻6　　国际金融危机以来，各国都对金融监管实施更为严谨的管理，完善金融市场漏洞。全球整体监管环境有了显著的变化，IMF.FSB.BIS等国际组织提提出了宏观审慎管理框架，推出了更为严格的巴塞尔协议III等，提高了银行监管资本。我国建立了以“金融监管联席会议制度”为主要形式的宏观审慎监管框架，并且推出了比国际同业更为严格的监管框架。一是规定对系统重要性银行和其他银行的资本充足率不得低于11.5%和10.5%，其核心资本充足率不得低于9.5%和8.5%，若发生信贷投放量过快增长，还需计提逆周期超额资本，二是对存款实施月末偏离度指标，并规定3

6、%的偏离度上额，此外推出银行“八不准”行为，以约束银行在吸收存款、发放贷款和虚报账等方面的违规现象。　　1.4金融风险频繁　　经济发展步入到新的阶段，商业银行经营环境越来越复杂，潜在的金融风险徒增，系统性风险传播范围更广泛。一是随着整体经济减速的到来，企业整体的信用风险上升。经济减速会带来企业的经济效益直接下滑，房地产库存量增大带来的资金链短缺以及政府融资平台贷款风险增加，以上的种种因素都会带来银行不良资产率的增加，2014和2015年我国商业银行不良贷款率成不断上升趋势。二是随着中国利率市场化的推进，利率的波动性更为频繁，由利率相关的重新定价风险

7、、期权风险、基准风险及收益率曲线风险上升。此外，商业银行的流动性风险、操作风险、声誉风险是新时期须注意的三类风险。同业替代性业务和银子银行规模逐渐扩大，资金在银行间、货币市场、债券及证券市场间流动的风险加大，微博、微信等新媒体的发展，理财产品市场规模的扩大，带来商业银行合规经营、造作风险及声誉风险管理难度加大。三是互联网金融的兴起，商业银行体系外的金融机构产生的风险会逐渐向商业银行体系转移。包括一些非法集资借贷产生的市场风险向商业银行体系传播。6　　2我国商业银行转型发展对策　　2.1转变客户结构　　新的发展阶段，产业结构向着高级化、合理化的方向发

8、展。商业银行仅依赖于大型企业的发展思路已不合时宜，大企业的融资更趋向于股票、债券等市场，通过较低成本的方式融资，而且部分大