浅谈语文课堂的氛围与激趣创设

《浅谈语文课堂的氛围与激趣创设》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈语文课堂的氛围与激趣创设　　【摘要】兴趣是最好的老师，是人力求认识某种事物或活动的心理倾向，是引起和维持人注意力的一个重要内部因素。一旦学生的兴趣激发出来，教学就会取得事半功倍之效。文章谈谈语文课堂的氛围与激趣创设。　　【关键词】语文课堂；氛围；激趣　　【中图分类号】G622【文献标识码】A　　创造民主、轻松、和谐、浓郁的课堂氛围，是激发学习兴趣、焕发课堂活力的前提条件。只有这样民主宽松的教学环境，学生才会以愉快的心情钻研问题、启动思维、驰骋想象。新课标要求教师创设丰富的教学环境，激发学生的学习动机，培养学生的学习兴趣。为了使学生愿学

2、、乐学，我在多年的课改实践中作了以下方面的　　探究：　　一、创设宽松和谐氛围，焕发课堂激趣活力　　语文课堂要体现人文性的特点，营造宽松和谐民主平等的气氛是课改的一项重要任务。宽松和谐的课堂气氛有利于构建良好的师生关系，并将在师生沟通时起到重要作用。那么宽松和谐的课堂气氛首先取决于教师的教态。教师的教态有先入为主的作用。当教师走进教室的那一刻，教师教态会直接影响到学生上课的情绪，这种先入为主的方式常常会有意想不到的效果。所以，教师要用亲和、自然的教态去面对学生，用微笑面对学生。4　　教师灵活多样的教学方法设计有利于宽松和谐的课堂气氛的构建。

3、常言道：“教学有法，教无定法。”不同的教学环节教学方法不同，教学方法围绕实现教学目标而选择。例如我在《草原》的导入中就选择了“谈话引入，创设情境”法。1.播放歌唱草原的歌曲。（如《美丽的草原我的家》《蒙古人》等能体现草原辽阔风光或民族特色的歌曲。）2.同学们，听了这首歌你的心情怎样，是不是有一种置身于草原的感觉呢？课前你们收集了有关草原的资料，能谈一谈草原在你们心目中的印象吗？（学生尽情说一说，可以描绘草原的一碧千里，也可以描绘草原绿毯如毡，还可以说一说这里牛羊成群盛景、民族风俗等等。）3.作家老舍是一位人民艺术家，也是一位文学产量较高的

4、作家，深受人们的爱戴，那么当我们的作家老舍第一次来到内蒙古大草原时，他看到的是一番怎样的情景呢？现在我们就随着老舍先生一起到美丽的草原看一看。（板书课题：草原）4.即将来到草原的你，见了这个题目，最想了解草原的什么？这样设计激发了学生的求知欲，从而使学生进入宽松愉快的课堂气氛中。　　平等合作交流，鼓励评价，焕发课堂激趣活力。明代教育家王阳明说过：“今教童子，必使其趋向鼓舞，中心喜悦，则其进自不能已。”教学也如此，教师不能戴着有色眼镜去看待学生之间的差别，教师要设立平等合作交流的平台，让每个学生都能发现自己的长处，获得欣赏，体验成功的喜悦。

5、特别是学生与众不同的想法，与老师不同的意见；鼓励学生敢于不屈从于教师，不迷信于权威，不盲从于教材，敢说“我认为”。学生在一种无拘无束自由畅达的空间，尽情地自由参与自由表达，往往能产生一种宽松、新奇、愉悦的心理体验，学习兴趣高涨，从而诱发潜在的创造智能，迸发出创造的火花，展现语文课堂的无限活力。4　　二、认真倾听欣赏，以赞扬保持学生课堂情趣氛围　　教师认真倾听欣赏学生的言谈是尊重学生人格的具体表现。传统的课堂教学多是老师掌握着“话语霸权”，学生只能当作一个个容器，等着老师往里灌东西，可结果，园丁的辛勤往往扼杀了学生的天性。新课标提出教师要多

6、倾听学生的发言。我认为，学生“讲”教师“听”有三大好处：一是通过“听”可以使教师更好地了解学生。二是通过“听”可以真正使教师领悟“教学相长”的真谛。三是通过学生“讲”教师“听”，可以锻炼学生。学生越说越会说，越说越想说，越说越自信，课堂成了他们发挥的舞台，这更激发了他们学习的兴趣，焕发出课堂的活力。　　人类本质最殷切的需要就是渴望被赏识。老师要关注学生成长的每一点进步，帮助学生发现自己、肯定自己，“好孩子是夸出来的”。清代学者颜元也说过：“数子一过，不如奖子一长。”这都是讲赞扬欣赏的激励效用。赞赏是廉价的，也是无价的。同学的掌声，老师的赞

7、扬，小小的奖品，都是学生走向成功的力量源泉。课堂上我采用多种表扬方式：或用赞许的口吻――“你说得真好！”“你的想法真棒！”“你想象力真丰富！”或用亲切的动作――拍拍肩膀，轻轻一点头，微微一笑，尽量多赞赏学生，不光赞赏一个两个，而是赞赏一群一批，甚至全班；不是虚伪应付的，而是真真切切、实实在在的。有了赞赏这一“添加剂”，学生在学习中就能常常感受到成功的喜悦、学习的乐趣，课堂气氛活跃，学习效果好。可以说，赞赏出创造力，赞赏出学习兴趣，赞赏出进步的学生，赞赏出有特点的学生。通过赞赏融洽了师生关系，活跃了课堂氛围，激发了创造热情，对学生的学习质量

8、和能力养成起着十分明显的促进作用。4　　三、尊重人格平等评学，促进激趣升华　　在传统教学模式中，教师对学生的学习成绩具有最高裁定权，却忽视了学生的自评与互评，实质上也漠视了学生主体能动性的一种