腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术临床应用效果比较

腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术临床应用效果比较

ID:31284524

大小:53.34 KB

页数:3页

时间:2019-01-08

腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术临床应用效果比较_第1页
腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术临床应用效果比较_第2页
腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术临床应用效果比较_第3页
资源描述:

《腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术临床应用效果比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术临床应用效果比较【摘要】目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术临床应用效果。方法:选取我院104例准备做胆囊切除术的患者作为研究对象。均为良性胆囊疾病,患者身体状况均符合两种切除胆囊手术方式的手术指征。按照患者意愿将患者分为腹腔镜手术组与传统手术组。腹腔镜手术组54例患者,传统手术组50例患者。分别对其进行腹腔镜手术及传统手术。观察术中及术后患者情况。结果:在手术过程中,腹腔镜手术组手术平均持续时间明显少于传统手术组手术所用时间,而且患者平均出血量更

2、是明显少于传统手术组。在术后,腹腔镜手术组手术不良反应发生率明显低于传统手术组,而且患者平均回复时间也更是明显少于传统手术组。结论:腹腔镜胆囊切除术由于其手术时间短,患者出血量少,不良反应发生率低,患者恢复快备受患者好评,效果由于传统胆囊切除术,未来可能将成为主要胆囊切除术选择方式。【关键词】腹腔镜胆囊切除术;传统开腹胆囊切除术;临床疗效由于生活水平的提高,医学技术的发展,人们对于手术的要求越来越高,除了身体的健康方面,人们还越来越注意术后的美感问题。随着医学器械的不断发展,对于胆囊切除术,越来越

3、多的患者和医护人员更倾向于使用腹腔镜。腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、恢复快、成功率高等特点,但仍有许多医院采取传统的开腹胆囊切除术,且对经腹腔镜胆囊切除术持一定怀疑[1]。现选取我院104例准备做胆囊切除术的患者作为研究对象,依照患者自愿选择分为腹腔镜手术组和传统手术组,现针对腹腔镜胆囊切除术与传统经腹胆囊切除术的临床疗效的特点,进行临床观察、记录并分析,报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院104例准备做胆囊切除术的患者作为研究对象。年龄28岁到62岁,平均年龄(44.3±1.23)岁。这1

4、04例患者经医师确诊后,均需要手术切除胆囊治疗,且均为良性胆囊疾病,患者身体状况均符合两种切除胆囊手术方式的手术指征。根据患者自己的意愿,将患者分为腹腔镜手术组与传统手术组。腹腔镜手术组54例患者,27例男性患者,27例女性患者,其中胆结石患者24例,胆囊息肉患者16例,胆囊炎患者14例,采取经腹腔镜胆囊切除术,;传统手术组50例患者,男性患者25例,女性患者25例,其中胆结石患者25例,胆囊息肉患者14例,胆囊炎患者11例,采取传统的经腹胆囊切除术。两组患者在年龄、性别、身体状况方面均无统计学差

5、异,具有可比性。1.2手术方式对两组患者均进行一般术前处理。患者均使用全身麻醉。对腹腔镜手术组的患者进行腹腔镜手术方式,找到胆囊与胆管连接处,明确胆囊三角位置,使用钛夹急性标记后,对胆囊进行剥离及取出。对传统手术组患者进行传统开腹手术方式。1.3统计数据统计两组患者手术平均时间,以及患者平均出血量。统计治疗后不良反应发生情况以及患者恢复天数。1.4统计学分析将手术过程中及术后统计相关数据输入SPSS19.0系统进行统计学分析,经t检验和x2检验,数据具有统计学意义(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。