mri与ct诊断腰椎间盘突出的临床对比研究

mri与ct诊断腰椎间盘突出的临床对比研究

ID:30965924

大小:67.00 KB

页数:4页

时间:2019-01-05

mri与ct诊断腰椎间盘突出的临床对比研究_第1页
mri与ct诊断腰椎间盘突出的临床对比研究_第2页
mri与ct诊断腰椎间盘突出的临床对比研究_第3页
mri与ct诊断腰椎间盘突出的临床对比研究_第4页
资源描述:

《mri与ct诊断腰椎间盘突出的临床对比研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、MRI与CT诊断腰椎间盘突出的临床对比研究摘要:目的分析CT、MRI运用于腰椎I'可盘突岀诊断的临床价值。方法选取我院2013年7月〜2015年4月收治的腰椎间盘突出患者68例作为研究对象,所有患者采用CT进行诊断,设为对照组;患者采取MRI诊断,设为观察组,对所有患者采取手术治疗,对比分析两组患者经手术证实后的确诊率。结果观察组患者确诊率明显高于对照组,对比差异P<0.05,无统计学意义。结论MRI对腰间椎盘突出的确诊率更高,但两组诊断方法具备不同的影像学特征,临床中,将两种诊断方法相结合,有利于避免漏诊、误诊等事故的发生。关键词:MRI;CT;腰椎间盘突出;诊断腰椎间盘

2、突出是临床上常见的疾病,发病机制为髓核突出、椎间盘病变与纤维环破裂,对马尾神经和神经根形成压迫导致的综合征,典型症状表现为腰部、腿部疼痛、下肢麻痹等,及早对患者进行诊断,能够有效避免延误患者治疗时机,从而减轻患者痛苦,改善其生活质量[1]。为探讨该种疾病有效的诊断方法,本次研究对我院68例患者分别采取MRI与CT进行诊断,并采取手术治疗,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择我院2013年7月〜2015年4月就诊的腰椎间盘突出患者68作为研究对象,所有患者均为单纯性腰椎间盘突出症,其中男38例,女30例,年龄47〜66岁,平均年龄(53.8±3・5)岁,病程3个月〜5年

3、,平均病程(2.6±0・3)年,患者均表现为不同程度的腰痛、腿痛、肢体麻木等临床症状,两组患者性别、年龄、病程等资料对比无统计学意义(P>0.05),有可比性,均签署知情同意书[2]。1・2方法对照组:患者取仰卧位,下肢微曲,采用16层螺旋CT扫描仪(美国GE公司生产)扫描患者各个椎间盘4〜5层,保持扫描基线同椎间盘边缘线平行,保证扫描层厚为3mm,间距为1mm,认真观察患者病灶处具体情况,观察骨窗、软组织窗。观察组:选用1・5T超导磁共振扫描仪(德国西门子公司提供)行TRAWI、SAGWI等多项扫描,经横断位、矢状位仔细观察患者硬膜囊、病灶突出、脊椎承压等情况。1・3评价

4、指标设计调查问卷,记录两组患者腰椎间盘突岀特征,对患者采取手术治疗,统计经手术证实的结果,对比分析两组患者的确诊率。1.4统计学方法将所有数据结果录入到SPSS17.0软件屮进行统计分析,确保录入过程客观真实,以95%为可信区对数据进行处理,计数资料用百分比表示,采用x2检验,对比差异P<0.05为有统计学意义。2结果比较两组患者检出率:对照组患者确诊率明显低于观察组,对比差异x2二5.000,P<0.05,有统计学意义。见表1。3讨论腰椎间盘突出症患病率高,致病因素有纤维环退变、遗传因素、外力损伤、腰紙先天异常等,包括突出型、膨隆型、Schmorl结节型、脱垂游离型,女性

5、发病率略低于男性[3]。腰稚间盘突出患者,传统诊断方式为X线检查,具有花费少、操作简便的特点,但该种不良反应,如头痛、胸闷、咳嗽、心悸等,安全性与有效性较低[4]。本研究结果如下:观察组患者中,腰椎间盘突出61例(92.4%),对照组54例(81.8%),对照组患者确诊率低于观察组,对比差异P<0.05,说明对腰椎间盘突出患者采取MRI诊断方法,有利于提高疾病确诊率,使患者及早接受治疗,促进其早日康复。CT检查密度分辨率较高,有助于医务人员清晰地观察病灶的位置、方向和神经根受压状况。该种方法所需费用少,患者及其家属易于接受,但因仪器扫描技术存在差异,极易误诊为腰椎间盘膨岀,

6、且存在放射性,容易对机体造成损害[5]°MRI检查对软组织的分辨率较高,能够进行多方位成像,并清晰地显示病变情况,不易受到伪影的影响。但其性能较差,费用较高,应用于腰椎急性患者的临床诊断时易出现误诊现象[6]。综上所述,MRI、CT诊断方法均具有较高的诊断价值,且各有利弊,但MRI的确诊率更高,临床诊断过程屮,医务人员应结合具体情况选取诊断方式,或者将两种诊断方法结合,为临床诊断提供更多可靠的信息[7]。参考文献:[1]张勇,陈晓荣・CT与MRI应用于极外侧型腰椎间盘突出诊断的对比分析[J]•医学综述,2013,19(23):4378-4380.[2]陈帅明,楼益义.CT及

7、MRI在腰椎间盘突出症诊断中的应用比较[J].医学影像学杂志,2013,23(08):1338-1340.[3]郭彩凤•腰椎间盘突出MRI与CT检查的应用价值对比[J]・医药前沿,2013,(23):174-174,175.[4]温栋梁.比较腰稚间盘突出MRI与CT诊断的效果[J]•中外医疗,2014,35(27):189-190.[5]谢志丹,周晟,谭爱军,等.64排CT及1.5TMRI对腰推间盘突出症的诊断价值[J]•实用临床医学,2014,(162):93-94.[6]赖新波,王和强.X线平片、CT和MRI在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。