场域、惯习与农民生育行为:布迪厄实践理论视角下农民生育行为

场域、惯习与农民生育行为:布迪厄实践理论视角下农民生育行为

ID:30918023

大小:74.80 KB

页数:11页

时间:2019-01-04

场域、惯习与农民生育行为:布迪厄实践理论视角下农民生育行为_第1页
场域、惯习与农民生育行为:布迪厄实践理论视角下农民生育行为_第2页
场域、惯习与农民生育行为:布迪厄实践理论视角下农民生育行为_第3页
场域、惯习与农民生育行为:布迪厄实践理论视角下农民生育行为_第4页
场域、惯习与农民生育行为:布迪厄实践理论视角下农民生育行为_第5页
资源描述:

《场域、惯习与农民生育行为:布迪厄实践理论视角下农民生育行为》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、场域、惯习与农民生育行为:布迪厄实践理论视角下农民生育行为刘中一原文出处:《社会》总第244期(2005.6)Abstract:Baseonthedataandexperienceobtainedfromthefieldwork,thisarticlepanoramicallyexhibitspeasants'mentalityandbehaviorallogicoftheirpracticeofreproductionintheirreallife.Usingthetwoconceptsof“space”and“habit”inthetheoryofBourdieu'ssociology,t

2、heauthorstudied,andtriedtoexplaininthearticle,thefunctionsandinfluencingprocessesofcircumstances,situationsandrelationshipsinregulatingpeasants'reproductionmotivationandbehavior,andtheirsexpreferenceandselection,inparticular.Keywords:space,habit,thepracticeofreproduction作者简介:刘中一中国人民大学社会学系博士研究生世界人口发展

3、的历史表明,在没有外界因素干扰的情况下,人类出生婴儿的性別比一般都会维持在102-107之间,即平均每岀牛100名女婴就会相对应地出4102—107名男婴。不过,由于男性成年期以前的死亡率比女性偏高,所以到了婚龄阶段,两性比例基本上是平衡的。但是,2000年我国第五次人口普杏却显示这一数值在我国已经达到119.92,这就人大偏离了正常的范围。(注1)虽然个别地区可能仍然存在着溺婴和杀婴的恶俗,但大多数学者认为,以根深蒂固的男孩偏好和愈演愈烈的出生性别选择行为(注2)为标志的农民的生冇行为,是当前导致农村地区出生性别比升高的主要原因。长期以來,很多学者从不同的理论和视角寻求着对于农民生育行为的合

4、理解释。概括地说,以往的学者对此问题的研究和解释有两种不同的进路。一种主要强调从行为者主体出发,认为性别偏好和出生性别选择行为是行为者的“主动选择”。其屮一些研究成果(唐贵忠,1991;董辉,1992等)基于经济学的“理性人”或“经济人”基本假设,认为无论农民作出何种选择,都是出于对自己有利或有用而考虑或盘算的。由此,他们认为如果在一个社会中人们更加偏爱男孩,那一定是因为养育另孩的成本效用更大,也就是说在这个社会中如果人们进行了和同的投入,养育男孩比养育女孩能为家庭捉供更人的收益。另外,也有少部分研究把这个问题化约到心理学层次,川从众行为來解释农民在男孩偏好或者出生性别选择行为上的趋同现彖,认

5、为农村社区相对于城市社区的要求人们一致的压力要大得多。在出生婴儿的性别问题上,农村人口经受着比城市人口大得多的从众压力。由此,-•些没有男孩的家庭具有更强烈的出牛婴儿的性别偏好并且在出牛性别选择的问题上具有更明显的倾向性。另外-•种进路则主张从社会结构(文化)出发,认为性别偏好是社会结构(文化)的“被动选择”。其屮一些研究者(参见李冬莉,2000;吕红平、孙平,2002等)认为,决定农民性别偏好行为的主要因素是传统文化中生育伦理和生育价值观念。因此,动辄就搬出儒家伦理文化中的“不孝有三,无后为大”等传统生育观念文化来解释性别偏好现彖和出生性别选择行为。此外,也有学者(李银河,1994;陆益龙,

6、2002等)认为社会结构(社会住活环境)的变动将从根本上解决农村的性别偏好和出生性别选择问题。他们指出只冇将农民置于都市文化环境Z中,也就是将他们置于一个新的可能性空间Z中,使农民意识到另外一种全新的生活方式的存在,进而使农民不必再固守于传统的生育方式,才可能使农民真正地认同计划生育——其具体体现可以概括为“独半子女”——的国策,并且不再拘泥于孩子的性别。无可否认,这两种不同研究进路代表了两种截然不同的理论视角,并口对于性别偏好和出住性别选样行为的分析理解,以及对策研究都有着直接的指导和借鉴意义。但是,我们也应该看到这两种研究进路的不足之处,即这两种研究进路不同程度上存在着将行为者与社会结构(

7、文化)断裂的危险,它们要么偏重社会,要么偏重个人,而忽视了将二者紧密联系在一起进行分析研究的可能。比如,单纯从行为者的角度出发的进路來解释这个问题,虽然可以部分地解释性别偏好和性别选择的关系,但也不禁讣人心存疑虑:为什么我国农民对男孩的偏好由来已久,而出生婴儿性别比唯独近年来才开始出现明显升高的迹象呢?单纯从社会结构变动的角度进行的解释,认为当社会结构发生变化吋,表现为出生性別选择行为的高发,由此

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。