ct与mri对中枢神经系统感染的诊断价值比较

ct与mri对中枢神经系统感染的诊断价值比较

ID:30774142

大小:78.00 KB

页数:4页

时间:2019-01-03

ct与mri对中枢神经系统感染的诊断价值比较_第1页
ct与mri对中枢神经系统感染的诊断价值比较_第2页
ct与mri对中枢神经系统感染的诊断价值比较_第3页
ct与mri对中枢神经系统感染的诊断价值比较_第4页
资源描述:

《ct与mri对中枢神经系统感染的诊断价值比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、CT与MRI对中枢神经系统感染的诊断价值比较王丽等【摘要】目的:探讨屮枢神经系统感染(CNSI)应用电了计算机断层扫描(CT)与磁共振成像(MRI)的诊断价值。方法:选取2014年2h-2016年2月本院收治的148例CNSI患者作为观察组,另择同期于本院体检的148例健廉体检者作为对照组。两组均依次进行CT与MRI检查,记录并比较两组CT与MRI检测界常率及观察组中各类型CNSI患者CT与MRI检测异常率。结果:观察组CT与MRI检测异常率分别为53.38%和90.54%,高于对照组的4.73%和14.1

2、9%,比较差异均有统计学意义(P<0.01);观察组隐球菌脑膜炎、病毒性脑膜炎、脑囊虫病、结核性脑膜炎及化脓性脑膜炎MRI检测异常率均明显高于CT检测异常率,比较差异均有统计学意义(PvO.05)。结论:CNSI患者临床应用CTMRI检查均能达到一定诊断效果,但MRI诊断价值更为明显,具冇较高临床参考价值。【关键词】CT;MRI;屮枢神经系统感染;诊断价值中枢神经系统感染(centralnervoussysteminfection,CNSI)是指脊髓和脑实质及其血管或被膜因被病原体(包括真菌、螺旋体、结核菌

3、、细菌及病毒等)侵犯而出现的一类神经系统常见疾病,具有致残率和病死率高、恶化快及起病急等特点,严重威胁患者生命,故临床针对早期CNSI的诊断与及时干预治疗尤为关键[1-3]。近年來,因医疗技术的飞速发展,电子计算机断层扫描(CT)与磁共振成像(MRI)正广泛应用于CNSI的诊断,但检查方式不同其准确率也不尽相同[4-5]o本研究以木院2014年2月・2016年2月收治的CNSI患者为研究对象,旨在探讨CNSI应用CT与MRI的诊断价值,现报道如下。1资料与方法1.1—般资料选収2014年2月-2016年2月

4、本院收治的148例CNSI患者作为观察组,纳入标准:(1)所有CNSI患者均符合贾建平《神经病学》第7版中有关CNSI的诊断依据⑹,①隐球菌脑膜炎(简称隐脑):脑脊液屮检出隐球菌;②病毒性脑膜炎(简称病脑):有明确的病毒感染出现于发病1周内,脑脊液或血屮检测到病毒RNA或DNA、特异性病毒抗体;③脑囊虫病:酶联免疫吸附实验(ELISA)检测脑脊液和血清囊虫抗体阳性;④结核性脑膜炎(简称结脑):抗结核治疗冇效、脑外冇结核病灶、脑脊液结核菌素抗体阳性或脑脊液检出抗酸杆菌;⑤化脓性脑膜炎(简称化脑):脑脊液或血中

5、检出阳性致病菌。(2)CT或MRI检杏显示CNSI,脑脊液涂片和血细菌培养均为阳性,血象提示淋巴细胞比率增加或白细胞计数增加。(3)患者冇抽搐、意识障碍及明显精神行为异常,更衣者伴冇脑膜刺激征等。(4)病情危重且发展快。排除标准:(1)近1周内有手术、外伤、烧伤及心衰等应激情况者;(2)伴有血液系统、免疫性疾病及恶性肿瘤者。其中女61例,男87例;年龄23〜78岁,平均(41.6±7.6)岁;病程3〜27d,平均(9.4土3.2)d;CNSI类型:隐脑□例,病脑75例,脑囊虫病16例,结脑34例,化脑12例

6、。另择同期于本院体检的148例健康体检者作为对照组,其中女67例,男81例;年龄21〜81岁,平均(42.3土7.8)岁。两组在性别和年龄比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法两组受检者依次进行CT与MRI检查,•其中CT机选用西门子Emotion16螺旋CT机,MRI机选用美国GEMedicalSystems公司SignaTwinSpeed1.5Tesla核磁共振成像系统。观察组接受CT与MRI检查时机:(1)早期检查:于入院7d后进行;(2)住院期间:可不复查或复查1次;(3)复

7、查:于出院前7d内进行;故一般须接受CTMRI检查2〜3次,对照组CT-UMRI检查次即可。两组若有受检者检查部位影像显示不清晰,可经增加扫描以获得更为准确的检查结果。1.3观察指标记录并比较两纽CT与MRI检测异常率及观察组中各类型CNSI患者CT与MRI检查异常率。1.4统计学处理使用SPSS20.0软件对所得数据进行统计学分析,计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验,以P<0.05为差界有统计学意义。2结果2.1两纟flCT与MRI检测异常率比较观察纽.CT检测异常79例,异常率53.38%,明显高

8、于对照组的7例(4.73%),比较差异有统计学意义(字2=84.965,P=0.000);观察组MRI检测异常134例,异常率90.54%,明显高于对照组的21例(14.19%),比较差异有统计学意义(字2=172.941,P=0.000)2.2观察组各类型CNSI患者CT与MRI检测异常率比较观察组中,隐脑11例,CT检测异常7例,异常率63.64%,明显低于MRI检测的11例和100%;病脑75例,CT检测异

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。