西酞普兰治疗功能性消化不良的对照研究_1

《西酞普兰治疗功能性消化不良的对照研究_1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果西酞普兰治疗功能性消化不良的对照研究【关键词】西酞普兰；功能性消化不良；内科治疗【摘要】目的探讨西酞普兰治疗功能性消化不良的治疗效果。方法将42例功能性消化不良患者随机分为对照组20例，给予内科常规治疗；研究组22例,给予内科常规加西酞普兰治疗。疗程8w。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表和焦虑量表评定疗效，副反应量表评定不良反应。结果　治疗后两组汉密尔顿抑郁量表评分均逐渐下降，减分率逐渐提高，治疗前与治疗8w末比较，差异极显著(P【关键词】西酞普兰；功能性消

2、化不良；内科治疗Acontrolstudyofcitalopramonpatientswithfunctionaldyspepsia【Abstract】ObjectiveToexploretheefficacyofcitalopraminpatientswithfunctionaldyspepsia.MethodsFortytwopatientswithfunctionaldyspepsiawererandomlyassignedintocontrolgroup(n=20)andresearchgroup(n=22).ControlgrouprecEivedroutinemedicin

3、etreatment;researchgroupdidroutinemedicinecombinedwiththecitalopramforweeks.Beforeandaftertreatment,efficaciesofboththegroupswereassessedwiththeHamiltonDepressionScale(HAMD)and课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性

4、的成果HamiltonAnxietyScale(HAMA),andsideeffectsassessedwiththeTreatmentEmergentSymptomScale(TESS).ResultsAftertreatmentscoresoftheHAMDinboththegroupsgraduallydroppedandratesofscorereducingincreased,whichshowedsignificantdifferencesfrompretreatment(P【Keywords】Citalompram;functionaldyspepsia;medicalt

5、reatment功能性消化不良实际上就是《中国精神障碍分类与诊断标准》第版神经症中躯体形式障碍的亚型之一。FD通常长期在综合医院内科治疗，但由于该病症具有神经症躯体形式障碍的基本特点，又常伴有焦虑和抑郁等情绪障碍［1］，应用内科一般的常规治疗，往往难以获得满意疗效。为此我们应用西酞普兰合并内科常规药物进行临床治疗观察，现将结果报告如下。1对象与方法对象课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新

6、性的成果研究病例为XX年3月～XX年月10月在我院心理科和内科门诊就诊的患者。入组标准：符合CCMD3躯体形式障碍中自主神经紊乱之胃肠道功能紊乱诊断标准；年龄、性别、文化程度不限；病程>3mo；(4)排除器质性躯体疾病、抑郁症、其他类型的神经症，愿意合作。共收集42例,按患者就诊顺序，随机分为对照组20例,研究组22例。两组年龄、性别、文化程度、病程等经检验相匹配。1.方法对照组给予内科常规药物治疗。研究组给予内科常规药物合并西酞普兰20～40mg・d-1治疗。疗程均为8w。于治疗前及治疗4、8w末采用汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。治疗前及治疗

7、第8w末各检查1次血、尿常规，肝、肾功能，心电图。临床疗效按HAMD减分率进行评定［2］：≥75%为痊愈，≥50%为显著进步，≥25%为好转，结果.1两组HAMD评分比较，见表1。表1两组HAMD评分及减分率比较注:治疗前后组内比较:*P表1显示:治疗后两组HAMD评分逐渐下降，减分率逐渐提高，治疗前与治疗8w末比较，差异极显著(P.两组HAMA评分比较，见表2。表2两组HAMA评分及减分率比较(略)注:治疗前后组内比较:*P.临床疗效研究组痊