糖调节受损不同高血糖状态差异性探讨

《糖调节受损不同高血糖状态差异性探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果糖调节受损不同高血糖状态差异性探讨作者：沈彦方水林王丽红张雪松姚芳【摘要】［目的］观察100例糖调节受损患者，分析糖调节受损患者临床特点。［方法］比较不同高血糖状态之间的差异。［结论］IFG、IGT、IGT/IFG是糖尿病前期的不同糖代谢状态，不仅易发展成为糖尿病，且与大血管及微血管疾病的发生有关，应积极实施综合性的干预措施，防止或延缓发展成为糖尿病，同时预防大血管及微血管疾病的发生。【关键词】糖调节受损；高血糖；糖尿病Abstract：［Object

2、ive］Toobserve100casesofglucoseregulationinjury.［Method］AnalysethEirclinicalfeatures，comparethedifferenceamongdifferenthighbloodsugar.［Conclusion］IFG，IGT，IGT/IFGarethedifferentstatesofdifferentglucosemetabolisminearlydiabetes，bEIngrelatedwithdiseaseofbigvesselandmicrovessel；comprehensiveinterve

3、ntionshallbetakentopreventordelaydiabetesdevelopment，meanwhilepreventtheoccurrenceofvesselsdiseases.Keywords：glucoseregulationinjury；highbloodsugar；diabetes课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果糖尿病的自然病程一般分为血糖调节

4、正常，血糖调节受损和糖尿病三阶段。血糖调节受损阶段被看作任何类型糖尿病均可能经过的由正常人发展至糖尿病的移行阶段，此时期又被称为糖尿病前期。糖调节受损是糖尿病发病的危险因素，是最重要的糖尿病高危人群。本文通过观察105例糖调节受损患者，分析糖调节受损患者临床特点，比较不同高血糖状态之间的差异。　1对象和方法研究对象16例受试者为门诊、住院患者及体检者，年龄30～7岁。隔夜空腹10h后行口服葡萄糖耐量试验释放试验。按199年WHO糖尿病诊断标准分为NGT组20例、IGT组35例、IFG组35例、IGR组35例和T2DM组38例，IFG、IGT、IGR和T2DM人群均为首次诊断，各组均排

5、除严重的心肝肾疾患和严重感染、创伤等应激情况。1.方法组人群观察年龄、性别、体重指数、胰岛素、糖化血红蛋白、血脂、血管病变、尿微量白蛋白，有无高血压、脂肪肝、冠心病、糖尿病家族史。血浆葡萄糖测定采用GOD法；血清胰岛素采用RIA法课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果；糖基化血红蛋白测定采用RIA法；尿微量白蛋白采用特定蛋白分析仪检测；血管病变采用彩色多普勒检查双侧颈动脉及双侧下

6、肢动脉，存在血管斑点、斑块、内膜增厚、狭窄等视为有血管病变。统计学分析所有数据用x±s表示。组间参数的比较采用方差分析，两组比较采用t检验。　2结果.1组人群的基本情况比较组患者的年龄、性别、体重指数差异无统计学意义。IFG、IGT、IFG/IGT和T2DM组有糖尿病家族史，合并高血压、脂肪肝、冠心病均高于NGT组，差异显著。.2组人群胰岛素、糖化血红蛋白比较胰岛素：空腹胰岛素浓度以T2DM组为最高;空腹胰岛素水平比较，IFG组>IGT组>IFG/IGT组>NGT组>T2DM组，差异有统计学意义;OGTTh胰岛素水平则IGT组>IFG/IGT组>NGT组>IFG组>T2DM组。糖化血

7、红蛋白：T2DM组>IFG/IGT组>IGT组>IFG组>NGT组，组间比较差异有统计学意义。.3组人群血管病变、尿微量白蛋白的比较T2DM组>IFG/IGT组>IGT组>IFG组>NGT组，组间比较差异有统计学意义。　3讨论糖调节受损及糖尿病易合并高血压、脂肪肝、冠心病考虑与代谢综合征有关［1］。在空腹状态下，IFG、IGT组胰岛素水平明显高于NGT组，OGTTh课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条