浅析中古文学突变的文学权力因素

《浅析中古文学突变的文学权力因素》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果浅析中古文学突变的文学权力因素　　中古时期，在中国文学史上指的是魏晋到明中叶，也就是公元3世纪至16世纪。这个时期，特别是在中古初期，文学发生了巨大的变化和发展。文化场域各种力的复杂运动，使得其形成了相对自主的文学场，并且文学中所蕴含的文化权力日益显著，从而促进了文学跳跃性的大发展和突变。　　一、中古文学突变主要体现在文学场形成的新特征　　1.文学价值的显著提升。在中古时期文学

2、场中，文学既是“经国之大业”，又是“不朽之盛事”，并且文学逐渐成为一种具有很大价值的资源。文学之所以在中古时期逐渐成为一种具有很大价值的文化资源，这是因为文学本身就是政治运作的媒介以及其他方面因素的影响。中古时期文学价值的提升主要表现在帝王对文化权力的追求，主要有两种表现，即提高自己的文化能力和提升自己所擅长文化门类。这两种追求表现都体现了中古时期帝王对文学的重视，促使文人更加努力地去提高自己的文化水平。课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的

3、估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　2.对文学认识的不联盟断深化。在中古时期，文学逐渐与其他文学门类分离，它的文化表征功能逐步提高。在中古文学领域，强调文学的政治伦理功能与强调文学的审美娱情功能是两种不同的立场。若政治稳定，则“文”的创作就越丰富，帝王自身拥有的文化素养和文学能力越高，就更加看重文学场的独立性；反之则突出“笔”的重要性，帝王会更加看重文学场在生活中的应用效果。中古文学中“文”与“笔”的区

4、分，是文学认识不断深化的一个最重要的表征形式。　　3.中古文学场形成了自己独特的竞争逻辑。中古文学的快速发展，使得越来越多的文人都坚信文学具有超越性价值，不再需要其他场域的证明。中古文学场形成了自己独特的竞争逻辑，其中，“输者为赢”的逻辑受到政治伦理场的影响，其具体体现为官名掩盖文名的现象。文学场是依附于政治伦理场而存在的，在自主运作的文学场中，想要获得文学声望，无论是谁都必须顺应文学场竞争的逻辑。　　二、文学权力由文学的表征功能体现出来　　文学权力就是文化对权力的作用力，在我国古代主要体现在以下几个方面：掌

5、握稀缺的知识与技能，掌握话语权，产生影响力与声望以及确定为意识形态。文化与权力的关系非常紧密，一方面文化中蕴含着权力因素，客观上具备一定的支配力和影响力。另一方面，权力的实现也离不开文化的支撑。课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　文化权力要通过文化表征功能表现出来，而文化表征功能又与选官密切相关。处

6、在中古时期的中国，文化成为古代知识阶层掌握权力的主要依据，且社会管理的权力是被士大夫阶层所垄断的。若一个人的文化能力越强，那么他就越具有掌握权力的机会。而评价一个人的文化能力和文化水平，在古代时期一般是凭借写作能力来表征其文化能力。并且很容易把一个人的文学水平当成是整个人文化水准高低的主要标志。　　而各文化门类表征功能的强弱变化则影响着选官制度。汉代因为经学知识及修为是重要表征，因此汉代的统治者制定了以道德为主的选官制度，即察举制。而魏晋时期，家世及玄学清谈的风采是重要表征，统治者由此制定了以名望为主的选官制

7、度，即九品中正制。汉代的选官制度是察举制，其主要特征是由地方长官在辖区内随时考察、选取人才并推荐给上级或中央，经过试用考核再任命官职。察举制具体的做法是先派人考察当地人才的声望，然后在采取乡举里选的办法，将道德上、文化上比较有名望的人选拔出来。这种察举制度主要是以道德取士，即经学知识及修为是重要表征。这说明汉代的经学文化表征功能强于文学，从而使得汉代在选官上主要看重士人的经学能力和道德形象。一方面，经学是汉代统治者意识形态的集中体现；另一方面，察举制又为经学的发展和繁荣提供了制度保障。　　结语课题份量和难易程

8、度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　综上所述，中国中古时期的文学发生了巨大的变化和发展。在这些变化中最有意义的是文学的自觉性和文学创作的个性化，它们引发了其他一系列的发展和变化。由于这一时期文学权力得到了