欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:30657421
大小:24.38 KB
页数:14页
时间:2019-01-02
《日本经济史研究中新的理论与方法_1》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果日本经济史研究中新的理论与方法【内容提要】当前,在日本经济史学研究领域,就其理论与方法而言出现了异彩纷呈的景象。应该说马克思的经济理论仍有影响,与此同时,新古典学派的“计量经济史学”、道格拉斯·C.诺思的“制度经济史学”、艾夫纳·格瑞夫的“历史的制度分析”等当代欧美国家的新的理论与方法,被广泛应用于经济史研究中。经济史学科的研究领域被拓展,其认知功能也进一步增强。【摘要题】外国经济史研究【关键词
2、】经济史学/计量经济史学/制度经济史学/日本【正文】经济史学是理论经济学科的一个重要组成部分。它的功能在于通过对过去经济现象的研究,从中发现规律性的东西,以使人们获得某种启示。就理论经济学本身的发展而言,经济史学能为经济理论和假说提供历史事实的证明和检验,使经济学理论不断丰富和发展。课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果日
3、本的经济史学具有悠久的传统,早在20世纪30年代,该学科的研究就已达到较高水平。传统的日本经济史学有两个显著特征:一是历史学所固有的研究方法在经济史研究中被广泛应用,即人们先搜集能够反映某种经济现象的史料,尔后对这些史料进行考辨,再梳理成文,这类经济史著作叙述过多,而缺少经济分析和数据处理;二是马克思主义经济学在学术界颇有影响,甚至成为不少学者从事经济史研究的主要理论框架。这些学者们认为,经济理论的重要作用在于探求各种经济现象间的联系,并对这些现象加以解释。他们学术研究的特征是,以马克思的社会发展阶段论为前提,在对特定国家经济
4、发展的研究中,探求何时具备能反映各阶段特征的经济现象。为此,这些学者们倾注了极大的热情和精力。从第二次世界大战前至今,日本经济史研究硕果累累,如土屋乔雄的《日本资本主义史论集》、高桥龟吉的《日本近代经济形成史》、楫西光速等人的《日本资本主义发展史》多卷本、守屋典郎的《日本资本主义发展史》、有泽广巳的《昭和经济史》、大岛清的《日本经济危机史论》和古岛敏雄等人的《日本经济史大系》等。课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一
5、定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果从20世纪60年代开始,日本经济史学的研究领域,就其理论和方法而言出现了异彩纷呈的景象。应该说马克思的经济理论仍有影响,与此同时,欧美国家的经济理论和方法,尤其是新古典经济理论被广泛应用于经济史研究中。由于一些学者注重经济模型的应用和对历史资料的统计分析,因此这种新的研究范式被人们称为“计量史学”或“新经济史学”。70年代,道格拉斯·C.诺思的制度经济史理论传入日本,他的著作《西方世界的兴起》的日文版对经济史研究产生了影响。90年代
6、初期,美国斯坦福大学的艾夫纳·格瑞夫教授开创了一种新的研究范式,即将博弈论应用于经济史的研究中,人们称这种范式为“历史的制度分析”。该理论方法传入日本并被应用后,经济史的研究领域被进一步拓展了。日本经济史学界素有重视档案资料的传统,在此基础上,一些掌握了经济理论的学者按照新的国民收支账户,对近世;明治维新后称近代。——编者)以来的数据进行了统计:如东洋经济新报社的《明治大正国势总览》、《昭和国势总览》;大川一司、筱原三代平、梅村又次编纂的《长期经济统计》;安藤良雄的《近代日本经济史要览》。这些基础性工作为上述新的经济理论和方法
7、的应用创造了良好的条件。总之,在理论与方法上不断引进国外的成果,并在此基础上加以创新,是战后日本经济史研究日渐繁荣的一个重要原因。以下结合日本经济史研究的若干事例,介绍某些理论与方法的应用。 一、新经济史学的研究成果——日本江户时代的经济是停滞的吗?有关如何评价江户时代日本经济发展状况的问题,一直是日本经济史学界研究的热点。长期以来,包括中国课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具
8、有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果学者在内的许多学者在认识上有一种倾向,即在高度评价明治维新历史作用的同时,把17世纪末期以后的江户时代看成一个希望渺茫的时代。这些学者认为,当时“日本是处于停滞的封建国家的状态”,农民身负的年贡苛重,“几乎无剩余可
此文档下载收益归作者所有