关于道德风险下人才中介市场的经济博弈分析_1

关于道德风险下人才中介市场的经济博弈分析_1

ID:30628679

大小:17.82 KB

页数:5页

时间:2019-01-01

关于道德风险下人才中介市场的经济博弈分析_1_第1页
关于道德风险下人才中介市场的经济博弈分析_1_第2页
关于道德风险下人才中介市场的经济博弈分析_1_第3页
关于道德风险下人才中介市场的经济博弈分析_1_第4页
关于道德风险下人才中介市场的经济博弈分析_1_第5页
资源描述:

《关于道德风险下人才中介市场的经济博弈分析_1》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果关于道德风险下人才中介市场的经济博弈分析[论文关键词]人才中介市场博弈分析道德风险  [论文摘要]本文从道德风险下求职者与中介公司之间的博弈分析入手,找出了当前人才中介市场存在的问题的症结,并由此提出了一些对策建议。  目前.我国人才中介市场中存在着这样那样的问题.以往的解释仅仅简单归于法律、信用体系不健全和市场建设有待完善。本文将以博弈论和信息经济学的崭新视角,通过对人才中介市场中的经济博弈分析.揭示人才中介市场内在经济机制的特殊性,分析矛盾出现的深

2、层次原因,并提出相应的解决对策。中国编辑。  一、道德风险下求职者与中介公司之间的博弈分析课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果  求职者与人才中介属于一次博弈.一次博弈中博弈方往往只追求当前利益而采取不合作.相互的不信任和不合作使道德风险很容易出现道德风险分为隐藏行为的道德风险和隐藏信息的道德风险。在人才中介市场中.这两种道德风险都存在。求职者与中介公司一旦签约.双方形成一种委

3、托代理关系。求职者为委托人.中介公司为代理人。在信息不对称的情况下.委托人(求职者)对代理人(中介公司)的努力程度难以监控。而代理人是否努力.以及努力程度又与委托人所支付的服务佣金有密切关系。中介公司努力服务的激励约束条件是:    无论是高定价还是低定价的中介公司,一旦获得了佣金.在没有足够的法律监督时.在利益的驱动下部有减少不等式右边的成本部分来获取更大的利益。中介公司降低成本无外乎两个途径:(1)降低AC。即调整公司规模.尽量压缩在成本中占绝大比例的固定成本的数量。表现为对公司新设备、新技术投入开支的减少。在短期内对于已成立的公司这种调整幅度不大。(2)降低MC。即减少对新增求

4、职者的服务成本,表现为提供的服务信息数量的减少或质量的下降.这是中介公司常用的最见效的方法。市场中每一个中介公司都降低成本、降低服务质量.中介市场整体服务质量将趋于下降.结果造成求职者对整个人才中介市场的平均期望也随之下降.能力高的求职者更愿意支付低佣金或放弃中介而直接自我搜寻工作。签约后代理人的”偷懒“产生的道德风险又加剧了逆向选择对市场的破坏。  二、由博弈分析结果找出问题的症结课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生

5、提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果  理论上中介机构借助其拥有大量的求职信息与招聘信息在求职者与招聘单位之间形成一个桥梁。但是,求职者与中介公司签订合约取决于中介机构所开出的中介服务费价格高低.求职者对中介机构的期望利益能否弥补其不采取中介的搜寻成本。由于监控的难以操作性和法律不健全带来的弱约束.在信息不对称的情况下,中介结构会在与求职者签约后偷懒.中介市场的道德风险“随时存在。人才中介公司向求职者提供的合同往往是格式合同,求职者在价格、权利义务及违约赔偿方面都没有谈判的能力.求职者签约之前的选择余地很小。而且签约后委托人(求职者)对代理人(中介公司)的行为不可观察.代理人在

6、上述逆向选择下会用偷懒”来代替高质量的服务。一旦发生违约责任.委托人(求职者)面对高额的司法成本会放弃打官司,这更加加剧了法律道德风险的出现。  三、促进人才中介市场繁荣发展的对策建议  针对人才中介市场的特殊性,需建立完善的人才中介市场管理体系.提出如下一些建议:  第一.制定严格的行业准入制度,以提高求职者对人才中介市场的预期。  人才中介的特殊性要求中介公司必须有足够大的规模和获取充分信息的途径。为提高求职者对人才中介市场的预期.要求制定严格的行业准入制度.包括中介公司的规模、合理定价标准、服务合同的公平公正等.保证进入市场的中介公司有能力提供优质的信息服务.严格的管理保证正常

7、信号的发送剔除“噪音”的干扰.减少求职者对市场的不良预期.消除或减弱其对中介公司相关信息的不确定性。中国课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果  第二.强化人才中介的“信用公示功能.建立健全信用体系和改善人才中介市场环境。  中介公司既是劳动力要素市场

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。