博弈论视角下的监理道德风险探讨

《博弈论视角下的监理道德风险探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、博弈论视角下的监理道德风险探讨理论广角川……and川!Jnì咱也飞飞回布『哩E博弈论视角下的监理道德、风险探讨余飞(苏州工业园区建设监理有限责任公司江苏苏州215021)[摘要]监理作为独立的第三方，代理'Il~主监督官'理建筑承包方，在我国建筑行业发挥着至关重要的作用c直以米，人们都认为监理与业主之间存在由于利益冲突导致的道德风险，本文从道德风险的本质出发提出监理与承包方之间也存在道德风险，并从博弈论的视角提出解决的措施。[关键词]监理博弈论道德风险中图分类号U695.21文献标识码:A文章编号:1009-914X(20

2、11)05-0285-011监理道德凤险精述P，'~l/nS监理行业的道德风险指由于信息不对称，监理对业主采用隐蔽行为获取问理，在政府对监理违反本职进行审街监督概率为P的情况下，业主本不属于他的利益从而造成项目损失的可能性，包括诈骗、恶意索赔、以队;选择与监理合谋与不合谋的期望收益分别Jj，充好、消极怠工等，其本质是监理由于道德缺失而使实际行为偏离本职的百jL5~Px{sx[-(m.1)FJ+(I-S)XF)}+(1-1’)XF能性。L6二。信息不对称造成监理与承包方合谋损害业主的利益的现象层出不穷，但当L5~L6时，可以得到业主在

3、博弈均衡时，政府的最优概率:P:~I/mS这不是监理道德风险的全部。i监理道德风险还包括监理同业主串通施压于承综上所述;所得到的博弈混合战略纳什均衡解为:包方，向承包方索取好处等偏离监理客观公正原则的行为。甚至当索取不到{矿，P，'}二!C!(S[(m-l)F十nRJ十lR-R+C)，l/nS}好处时，他们则以罚代管，对承包方的监督管理过于苛刻，将罚款当作创收{Q飞P:}二{C/{S[(m-l)F+nR]+lR-R+C}，l/mS}的手段之这严重损害了施工单位的利益，不仅没有发挥监理这一客观独2.3均衡分析立职业的作用，还将进一步滋

4、生腐败，导致工程项目安舍隐患，阻碍国家规从监督方政府的角度看，若监理同业主合谋的概率大于守时，政府的范建筑业市场的进程。这现象在建筑行业常被忽视，但也有不小的危害性，最优选择是进行审查监督，若监理同业主合谋的概率小于V时，政府的最因此本文针对该现象建立博弈模型，并从博弈论的角度提出防范措施。优选择是不进行审查监督:若监理同业主合谋的概率等于旷时，政府可以2监理一业主一政府;三方模型选择审查监督和不审查监督。2.1假设条件从监理的角度看，若政府进行审查监督的概率大于PI*时，监理的最优选①博弈参与方包括监理、业主和政府(专指监督监盟的政府相关部

5、择是不合谋;若政府进行审查监督的概率小于P，事时，监理的最优选择是合门)，他们都是经济理性的，追求期望效用最大化，其中政的与其他两者的关谋:若政府进行审查监督的概率等于pl*时，监理可以选择合谋或不合谋。系是非合作式博弈，监理与业主是合作式博弈:从业主的角度看，若政府进行审查监督的概率大于P.:时，业主的最优②监理同业主合谋向业主索取好处的概率是Q，获得的收益为R，业主选择是不参与合谋:若政府进行审查监督的概率小于P.:时，业主的最优选通过合谋能获得的收益为F，由于该行为造成的安全隐患等问题在未来将给择是参与合谋，若政府进行审查监督的概率等于

6、P:时，业主可以选择参与国家造成一定的损失，假设为一lR;合谋或不参与。③政府以→定的概率P对监理的工作进行审查监督，监督成本为C。政3监理道德凤险防范措施府监督成功的概率为S，查出监理违背本职，同业主合谋对承包方索取好处①加强外部治理后，对监理单位进行处罚，收回其所获收益，并处收益的n倍罚款(即为nR)，旨先，降低监察成本。政府的监察成本C越大，监察成功的概率s并对业主处以收益的nd.击罚款(即为mF);越小，监理违反职业道德而发生的概率Q越大。因此，政府为降低监理道德④被监督单位和监督方政府在做出决策时并不知道对方做出r什么样的风险的概率

7、，应该加强监察工作的相关培训，包括人员的挑选和监察业务知决策，且博弈只i挂行一次。识的传授，提高检查效率:通过将监察监理工作常态化，来降低审查成本C，2.2模型的建立并将监察成本与罚金有效挂钩，建立通过罚金形成对监察成本的补偿机制。基于假设，建立监理、业主和政府三者之间的不完全信息静态博弈模其次，加大惩罚力度。当政府稽查发现了监理同业主合谋损害承包方型。三方的得益矩阵如下(表1);利益时，如果不进行必要的处罚或处罚力度较弱，将使监理和业主违法行为博弈模型的纳什均衡解:的收益大于成本，监理仍然会选择同业主合谋损害承包方利益。近年来我国根据三方的

8、博弈条件，在监理同业主合谋向业主索取好处的概率为Q的监理行业吃拿卡要现象屡见不鲜，其主要原因之在于政府相关监督部门重情况干，政府i进行监督和不监督的期望收益为:检查