与汪政先生对话

与汪政先生对话

ID:30561083

大小:117.50 KB

页数:13页

时间:2018-12-31

与汪政先生对话_第1页
与汪政先生对话_第2页
与汪政先生对话_第3页
与汪政先生对话_第4页
与汪政先生对话_第5页
资源描述:

《与汪政先生对话》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、与汪政先生对话  汪政,1961年8月生,江苏海安人。1977年考入南通师专中文科,1980年毕业,分配至海安县西场中学任教,1984年考入江苏教育学院中文系,1986年毕业后调入江苏省如皋师范学校,任语文教师、教导主任、校长。2001年调入江苏省文联,任江苏省文学评论家协会秘书长、办公室主任,2009年调入江苏省作家协会。现为江苏省作家协会副巡视员、创研室主任,一级作家,中国作家协会会员,中国小说学会副会长,江苏省当代文学学会副会长,南京市评论家协会主席。  (注:在与汪政先生对话时,晓华女士也参与了进来。晓华,本名徐晓华,她与汪政先生

2、大学毕业后到江苏省如皋师范学校工作,从事中等师范教育二十年,2001年他们又一起调至南京。20世纪80年代中期他们开始合作从事现当代文学和文艺理论的教学与研究,侧重于中国当代小说批评。)  姜广平:读了这么多年书,看了这么多年的理论方面的著作,深觉遗憾的是,中国当代评论家可能在体系、理论的建立上,与西方比相比,似乎落差太大。瞧人家,从形式主义开始,接下来的英美新批评、法国结构主义,继之而起的又是五花八门的思潮与理论,洋洋大观,而我们呢?似乎什么也没有,就是现在的批评界,也大多是在卖人家的东西。不知你是如何看待我们的评论界的。13  汪政:

3、我们以前也有类似的感觉、看法甚至焦虑,但现在就不太注重这些了。正如衡量作品有许多不同的标准一样,估量批评也有许多的角度、层面与标准,有的偏重于理论,有的则偏重于文本研究,有的比较理性、客观,有的则比较重感性、直观。没有一个批评家没有自己的观点、标准,他可能没有系统地整理过自己的理论,也没有建构自己理论体系的野心,但这并不能说明他没有努力,没有建树。我们到现在还在沿用俄国三大批评家的许多观点,批评史也对他们进行了理论概括,他们好像并不醉心于理论大厦的构筑。事实上,理论形态也是多样的。我觉得新时期文学以来,理论的发掘、引进以及本土建设都做了大

4、量工作,我以为缺少的不是理论,而是认真地研究现象,认真地研究文本并在这些工作中自然而然进行理论的陶洗与冶炼,这样做也许只有灵光片羽,但价值却不可小视。  姜广平:当然,像陈晓明这样的批评家,可能是我们当中做得非常好的,他提出了总体性的概念,以此来界说中国当代文学的发展。其后还提出了表意的焦虑及历史祛魅。然而,这里面的复制痕迹仍然非常明显。我与陈晓明也谈到这个问题,深以为当代文学批评中,以本土化的理论切入并形成体系的人好像还没有,虽然,我跟孙绍振先生所持观点一致,陈晓明以自己的理论与当代用家一起书写着当代文学史。这里面的原因是不是中国当代文

5、学脆弱呢?我也想过这个问题,倒非常乐观,中国作家似乎要做得好一点。张清华最近也在讲,中国当代有大作,只是没有大师罢了。但当代文学大师这一问题,我觉得不必性急,我觉得有,只是早晚的事。13  晓华:这里面涉及到批评的标准与方法,涉及到文学史观念等好多问题。今年从史的角度谈论当代文学的特别多,包括讨论改革开放三十年的文学,其实,三十年的文学是不是已经有了总结的意义,三十年是不是应该有大师,什么是大师,都值得讨论,甚至质疑。  姜广平:当然,就你们而言,“汉语小说”概念已具有了相当的体系性和系统性,是一个很有创见和深度的话题。它很可能对中国小说

6、的未来发展产生深刻的影响。然而,可能至今还是有很多人未能认识到这一点。作家们很少有自觉而清醒的认识,批评家们如果接续你们的思路认真做点研究,那将是一个有意义的事业。对此,你们自己有什么想法呢?  汪政:我们本来也并不想对这个概念进行系统的研究。汉语小说是用汉语写的,汉语是一种独特的语言,有自己的语法。语言对文学来讲是一个先在,规定了文学言说的秩序。我们想汉语小说显然具有与其他语种文学不同的规律与特点,这是自然而然的事。但是中国二十世纪小说受外国文学影响大,即使用汉语翻译,有时也尽量反映出原语种的话语模式,再加上自“马氏文通”以来,汉语研究

7、也用印欧语系的框架来套,使汉语的自身特点不被重视,所以想特别强调一下。  姜广平:熟悉你们的人可能都知道,你们在文学批评上的起步无疑是非常早的,在先锋文学时期,你们以《叙述与呈现》、《马原的小说操作》、《独白,一种新的文学倾向》等多篇论文,对马原、余华等新潮作家的小说文本进行细致剖析和明确的肯定,同时也对小说的叙述理论问题进行了探究。这些从技术美学角度出发的批评文字,你们自己如何评价它们的影响?时过境迁,你们现在对先锋文学有着什么样的评价呢?  晓华:从上世纪八十年代初开始文学批评,至今已近三十年了,许多当初的文字现在看起来都记不得写作的

8、动因,历史的场景变得十分模糊。我最近在一次座谈会上还说,从储福金的“紫楼”13读到《黑白》,从叶兆言的《枣树的故事》读到《没有玻璃的花房》,从毕飞宇的《孤岛》读到《平原》,把他们都读老了。他们

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。