简评索绪尔对语言学的贡献.doc

《简评索绪尔对语言学的贡献.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、简评索绪尔对语言学的贡献　　【摘要】语言学家索绪尔是现代语言学之父，开创了语言研究的新时代。文章介绍了他的生平，分析了其思想的来源和对语言学发展所做的贡献。　　【关键词】索绪尔；语言学；贡献　　一、引言　　谈起现代语言学，人们不得不提到一个重要人物――瑞士语言学家索绪尔，他是现代语言学的主要奠基人，结构主义的开创者，由于他对语言学做出的杰出贡献，后人称他是“现代语言学之父”、“使语言学科走向现代的大师”。　　二、索绪尔生平　　索绪尔祖籍法国，于1857年出生于瑞士日内瓦的一个学者世家。这个法裔家

2、族有浓厚的科学研究的传统，曾有多位博物学家、物理学家、地质学家等自然科学家。祖父是地质学和矿物学教授，父亲是地质学家和博物学家，所以索绪尔从小就受到了良好的教育和科学思想的熏陶，在小的时候他表现出良好的语言学习天赋，学会了德语，英语，拉丁语和希腊语。他父亲的朋友阿道夫？皮科特研究语言古生物学，在他的影响和引导下，索绪尔对语言学产生了极大地兴趣并开始学习语言学，15岁时就写出了论文――《论诸语言》，试图证明所有语言中的词都起源于3个辅音组成的一些词根。虽然这种想法不免单纯和幼稚，但却显示他对语言的

3、极度感敏。　　少年时期的索绪尔听从父母的安排在日内瓦大学学习化学、物理和博物学。崇尚自然科学的家庭传统和他接受的早期教育使索绪尔的思维方法深受科学思想方式的影响。意大利的语言学家Mauro曾说：“达尔文把科学的态度描绘成怀疑主义和大胆设想的一种适度的结合：每一个论点，哪怕是人们最能够接受的，也还是当作一个假设来看待；而每一个假设，哪怕是最奇特的，也被看作一种可能成立的论点，并有可能加以证实和发展。”索绪尔把这种态度体现在语言学研究之中。　　十九岁时索绪尔转入德国莱比锡大学学语言学，接受了“新语法

4、学派”的观点，发表了著名的《论印欧系语元音的原始系统》。这是一篇关于语言历史研究的论文，索绪尔早期的代表性著作。他把原始印欧语的语音系统看成一个有规则的整体结构，从语言结构的不规则处入手，拟测原始印欧语的元音系统，阐述了著名的“喉化音理论”，奠定了其在语言学界的学术地位。　　二十多岁时索绪尔在巴黎的高等应用学院教授古代语言和历史语言学，当时巴黎语言学会是语言学的中心。索绪尔在此任教十年，对法国的语言学家产生了深远的影响。三十四岁那年索绪尔回到日内瓦大学，教授印欧系古代语言和历史比较课程。从190

5、7～1912年他先后三次讲授普通语言学课程，首创这一学科。索绪尔去世后，大家一致认为他在语言学问题方面的理论极具独创性并且颇为深刻，应该保存下来，就四处搜集他讲授这门课程的笔记和手稿，整理成《普通语言学教程》一书并于1916年出版，这成为研究索绪尔思想及其对后来语言学家影响的重要材料。作为体现索绪尔基本语言学的经典著作，《普通语言学教程》被翻译成多种文字，对后来的现代语言学研究产生了重大影响。　　三、索绪尔对语言学派的影响　　索绪尔对现代语言学产生了两种影响。首先，他提出了一个方向，即语言学研究

6、的任务，而这个任务是什么，此后几乎未遭到质疑。其次，他影响了现代语言学研究的具体概念。现代语言学的许多发展都可以说是他提出的概念，比如他的符号任意性思想语言系统与语言现象的对立，共时与历时的对立，组合与聚合关系等等。索绪尔的最基本看法具有革命性的意义，他推动语言学进入了一个崭新的阶段，因此二十世纪的所有语言学都是索绪尔语言学。索绪尔通过对语言系统的阐释提供了一个新的把握世界的方式，这就是结构主义的方法和原则。索绪尔的思想是结构主义思想的重要来源。哲学与其他许多人文社会科学领域的结构主义与后结构主

7、义，与索绪尔的思想观点是一脉相承的。　　二十世纪语言研究的成就证明了索绪尔语言理论的历史价值和深远影响。三十年代，捷克的布拉格学派出现，结构主义语言学在欧洲发展起来。丹麦的哥本哈根学派发展了索绪尔有关形式与实质的思想，创立了“语符学”。具有独立发展过程的美国结构主义学派，也在许多方面与索绪尔有相似之处。六十年代，生成理论逐渐取代了早期结构主义语言学理论成为左右语言学潮流的主导学派，其语言观念与索绪尔有共同点。直到现在索绪尔语言研究的基本思想仍是各种语言学流派的存在前提。　　四、索绪尔思想的发展由

8、来　　索绪尔的思想由三个方面发展而来：语言学、社会学、心理学。在语言学上，索绪尔深受美国语言学家惠特尼的影响。惠特尼基本上是沿着新语法学派的传统研究语言，但他提出了符号的问题，坚持符号的任意性这一概念，强调语言是建立在社会规约上的一种制度或约束，从而使语言学走上了正确的轨道。受法国社会学家迪尔海姆的影响，索绪尔认为语言是一种“社会事实”，即存在于“集体心智”中的思想，与个体的心理行为完全不同。重要的不在于某一个思考的人如何感受和观察一种制度或规定，而在于群体对这个制度和规约所具备的概念。在心理学