劳动合同骑缝章对不上法庭

《劳动合同骑缝章对不上法庭》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划劳动合同骑缝章对不上法庭　　模拟法庭(用人单位违法解除劳动合同应向劳动者支付赔偿金)　　审判长：现在开庭，首先核对当事人身份。由原告兼代理人向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月日、工作单位、职务及家庭住址　　原告：我叫张喜寿，男，1970年11月10日出生，汉族，现住武汉市新洲区阳逻街吴家田146号　　审判长：由被告兼代理人向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月日、工作单位、职务及家庭住址　　被告：武汉某饭店，住所地：新洲区阳逻街工业

2、园，法人代表人：王瑛，该公司董事长　　审判长：经过审查，上述当事人兼讼代理人的身份及委托权限与庭审前办理的手续一致，当事人之间未提出异议，出庭资格有效，准许参加诉讼，现在开庭。　　审判长：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第40条第1款、第120条的规定，武汉市新洲区人民法院今天依法公开开庭审理原告张喜寿与被告武汉某饭店劳动合同纠纷案。下面宣布合议庭组成人员，本案由担任审判长，，担任审判员共同组成合议庭。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展

3、，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　有关当事人诉讼权利与义务的规定，庭前已以书面形式告知双方当事人。(来自:写论文网:劳动合同骑缝章对不上法庭)原、被告是否清楚当事人的诉讼权利和义务？　　原告：清楚　　被告：清楚　　审判长：原告是否申请回避请求？　　原告：不申请。　　审判长：被告是否申请回避？　　被告：不申请。　　审：庭审分四个阶段进行：法庭调查、法庭辩论、法庭调解、法庭宣判。下面进行法庭事实调查，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的主张应该说明理由。首先由原告陈述事实、诉讼请求及理

4、由。　　原告：　　诉讼请求：　　一、要求被告支付：1、赔偿金9XX元；2、一个月的工资850元；3、XX年9月至XX年3月期间工资报酬9000元，并且额外支付低于部分工资报酬百分之二十五的经济补偿金2300元；4、医疗补助费5100元；5、本案诉讼费由被告承担。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　二、事实及理由：我于1993年8月进入被申请人处从事

5、厨师工作，我与饭店的劳动合同期限的截止日为XX年8月31日。在劳动合同期限内，被告同意我休病假，但没有按照法定标准支付我病假工资。XX年4月1日，被告在劳动合同期限内单方面与我解除劳动合同，且没有提前30天书面通知我，也没有另行安排工作。为了维护我的合法权益，特向您院提起诉讼，恳请依法予以公证的裁决！　　审判长：原告对诉讼内容有无补充？　　原告：没有。　　审判长：下面由被告针对原告的起诉发表你们的答辩意见。　　被告：答辩人因原告张喜寿投诉我饭店一案，提出答辩如下：　　1、根据原劳动和社会保障部《关于公布劳动和社会保障规章清理结果的通知》的规定，原劳动

6、部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》文件已不再是有效文件，因此原告认为被告应按照原劳动　　部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》文件规定的单位月平均工资标准计算其赔偿金的意见缺乏法律依据，所以答辩人不予支付被答辩人一个月的工资850元.目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　2、答辩人认为，由于原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》文件已不再是

7、有效文件，申请人主张额外经济补偿金缺乏法律依据，所以答辩人不同意被答辩人要求答辩人额外支付低于部分工资报酬百分之二十五的经济补偿金2300元的仲裁请求。还有被答辩人认为应按其每月实得工资计算医疗期内的工资待遇差额，由于该项意见缺乏法律依据，故答辩人对此也不同意。　　3、被答辩人长时间向答辩人请病假，一年两年拖下去，且没有好转的迹象，考虑到饭店的正常运营及利益，答辩人才决定与其解除劳动合同；　　综上所诉，请求贵院依法驳回原告的无理诉讼请求。　　审判长：被告对答辩意见有无补充？　　被告：没有。　　审判长：下面就案件事实进行证据审查，由于在庭审前本案的立案

8、流程机构已经组织双方当事人进行了证据交换，并且传达了证据清单，因此在质证的过程中双方当事人应该按照庭前所提交