高中数学 第三章 统计案例 3.1 独立性检验学案新人教a版选修2-3

高中数学 第三章 统计案例 3.1 独立性检验学案新人教a版选修2-3

ID:29907831

大小:250.56 KB

页数:7页

时间:2018-12-24

高中数学 第三章 统计案例 3.1 独立性检验学案新人教a版选修2-3_第1页
高中数学 第三章 统计案例 3.1 独立性检验学案新人教a版选修2-3_第2页
高中数学 第三章 统计案例 3.1 独立性检验学案新人教a版选修2-3_第3页
高中数学 第三章 统计案例 3.1 独立性检验学案新人教a版选修2-3_第4页
高中数学 第三章 统计案例 3.1 独立性检验学案新人教a版选修2-3_第5页
资源描述:

《高中数学 第三章 统计案例 3.1 独立性检验学案新人教a版选修2-3》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、§3.1独立性检验(1)教学目标(1)通过对典型案例的探究,了解独立性检验(只要求列联表)的基本思想、方法及初步应用;(2)经历由实际问题建立数学模型的过程,体会其基本方法.教学重点、难点:独立性检验的基本方法是重点.基本思想的领会及方法应用是难点.教学过程一.问题情境1.某医疗机构为了了解呼吸道疾病与吸烟是否有关,进行了一次抽样调查,共调查了515个成年人,其中吸烟者220人,不吸烟者295人.调查结果是:吸烟的220人中有37人患呼吸道疾病(简称患病),183人未患呼吸道疾病(简称未患病);

2、不吸烟的295人中有21人患病,274人未患病.问题:根据这些数据能否断定“患呼吸道疾病与吸烟有关”?二.学生活动为了研究这个问题,(1)引导学生将上述数据用下表来表示:患病未患病合计吸烟37183220不吸烟21274295合计58457515(2)估计吸烟者与不吸烟者患病的可能性差异:在吸烟的人中,有的人患病,在不吸烟的人中,有的人患病.问题:由上述结论能否得出患病与吸烟有关?把握有多大?三.建构数学1.独立性检验:(1)假设:患病与吸烟没有关系.若将表中“观测值”用字母表示,则得下表:患病

3、未患病合计吸烟不吸烟合计(近似的判断方法:设,如果成立,则在吸烟的人中患病的比例与不吸烟的人中患病的比例应差不多,由此可得,即,因此,越小,患病与吸烟之间的关系越弱,否则,关系越强.)设,在假设成立的条件下,可以通过求“吸烟且患病”、“吸烟但未患病”、“不吸烟但患病”、“不吸烟且未患病”的概率(观测频率),将各种人群的估计人数用表示出来.例如:“吸烟且患病”的估计人数为;“吸烟但未患病”的估计人数为;“不吸烟但患病”的估计人数为;“不吸烟且未患病”的估计人数为.如果实际观测值与假设求得的估计值相

4、差不大,就可以认为所给数据(观测值)不能否定假设.否则,应认为假设不能接受,即可作出与假设相反的结论.(2)卡方统计量:为了消除样本对上式的影响,通常用卡方统计量(χ2)来进行估计.卡方χ2统计量公式:χ2(其中)由此若成立,即患病与吸烟没有关系,则χ2的值应该很小.把代入计算得χ2,统计学中有明确的结论,在成立的情况下,随机事件“”发生的概率约为,即,也就是说,在成立的情况下,对统计量χ2进行多次观测,观测值超过的频率约为.由此,我们有99%的把握认为不成立,即有99%的把握认为“患病与吸烟有

5、关系”.象以上这种用统计量研究吸烟与患呼吸道疾病是否有关等问题的方法称为独立性检验.说明:(1)估计吸烟者与不吸烟者患病的可能性差异是用频率估计概率,利用χ2进行独立性检验,可以对推断的正确性的概率作出估计,观测数据取值越大,效果越好.在实际应用中,当均不小于5,近似的效果才可接受.(2)这里所说的“呼吸道疾病与吸烟有关系”是一种统计关系,这种关系是指“抽烟的人患呼吸道疾病的可能性(风险)更大”,而不是说“抽烟的人一定患呼吸道疾病”.(3)在假设下统计量χ2应该很小,如果由观测数据计算得到χ2的

6、观测值很大,则在一定程度上说明假设不合理(即统计量χ2越大,“两个分类变量有关系”的可能性就越大).2.独立性检验的一般步骤:一般地,对于两个研究对象Ⅰ和Ⅱ,Ⅰ有两类取值:类和类(如吸烟与不吸烟),Ⅱ也有两类取值:类和类(如患呼吸道疾病与不患呼吸道疾病),得到如下表所示:Ⅱ类类合计Ⅰ类类合计推断“Ⅰ和Ⅱ有关系”的步骤为:第一步,提出假设:两个分类变量Ⅰ和Ⅱ没有关系;第二步,根据2×2列联表和公式计算χ2统计量;第三步,查对课本中临界值表,作出判断.3.独立性检验与反证法:反证法原理:在一个已知假

7、设下,如果推出一个矛盾,就证明了这个假设不成立;独立性检验(假设检验)原理:在一个已知假设下,如果一个与该假设矛盾的小概率事件发生,就推断这个假设不成立.四.数学运用1.例题:例1.在500人身上试验某种血清预防感冒的作用,把他们一年中的感冒记录与另外500名未用血清的人的感冒记录作比较,结果如表所示.问:该种血清能否起到预防感冒的作用?未感冒感冒合计使用血清258242500未使用血清216284500合计4745261000例2.为研究不同的给药方式(口服或注射)和药的效果(有效与无效)是否

8、有关,进行了相应的抽样调查,调查结果如表所示.根据所选择的193个病人的数据,能否作出药的效果与给药方式有关的结论?有效无效合计口服584098注射643195合计12271193§3.1独立性检验(2)教学目标通过对典型案例的探究,进一步巩固独立性检验的基本思想、方法,并能运用χ2统计量进行独立性检验.教学重点,难点:独立性检验的基本方法是重点.基本思想的领会及方法应用是难点.教学过程一.学生活动练习:(1)某大学在研究性别与职称(分正教授、副教授)之间是否有关系,你认为应该收集哪些数据?.专

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。