欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:29776011
大小:24.45 KB
页数:19页
时间:2018-12-23
《中国上市公司董事会治理指数报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划中国上市公司董事会治理指数报告 基于数据评价中国上市公司治理现状 摘要:文章基于XX年上市公司公开信息数据,以中国公司治理指数延伸出的六个指数指标作为评价体系,对当前上市公司进行分类比较研究,在此基础上总结当前我国上市公司治理特征和大致概况。 关键词:上市公司公司治理现状分析CCGINK 公司治理实务的发展客观上要求对治理情况进行评价。投资者关注公司的潜在价值,而公司的潜在价值的源泉是公司
2、治理,投资者普遍愿意为治理良好的公司支付更高的财力;监管者把握公司治理实况,有利于实施有效监督,抑制信息不对称等可能导致投资者利益受损的事件发生,从而为投资者创建良好的投资环境;而公司本身则必须对自身治理状况进行内部评价,以了解自身治理能力的真实水平,进一步改善和提升自身治理水平,以吸引更多的投资者。故而,对公司治理状况进行评价特别是宏观视角的评价也就显得尤为必要。 一、南开治理指数目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感
3、。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划 对公司治理评价开始主要由学者个人或其他非商业机构进行,后来逐步衍生出有专门的商业机构进行评价,并定期有针对性地公开评级数据和信息。世界银行治理评价系统实质上是对公司治理环境进行评价,而其他非商业性机构的公司治理系统具有如下特征:一是评价系统均是由一系列详细指标组成;二是大多数评价系统都使用了权重评级方法;三是获取评价所需信息的方法是一致的,主要来自公开可获得信息和调查问卷。 非商业性公司治
4、理评价系统的主要区别:关注的重点、采用的标准以及评价指标体系的构成呈现出较大差别。公司治理评价的研究与应用,对公司治理实践具有指导意义。正如上述对不同评价系统的对比所看到的,不同的评价系统有不同的适应条件,中国公司的治理环境、治理结构与国外有很大的差别因而直接将国外评价系统移植到国内必将产生“水土不服”现象。南开大学开发的CCGINK指数,结合了中国公司所处实际运营环境,其关注的指标或是评价体系的合乎中国公司运营实际,是中国化了的公司治理评价体系。 由南开大学开发的中国公司治理指数采用百分制形式,最高值为
5、100,最低值为0。CCGINK指数延伸出六个维度:控股股东治理指数、董事会治理指数、监事会治理指数、经理层治理指数、信息披露指数、利益相关者治理指数作为评价指标体系。本文也是基于此对当前上市公司进行分类比较研究,在此基础上总结当前我国上市公司治理特征和大致概况。 二、中国上市公司治理现状描述性统计分析目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人
6、员的业务技能及个人素质的培训计划 基于数据评价中国上市公司治理现状 摘要:文章基于XX年上市公司公开信息数据,以中国公司治理指数延伸出的六个指数指标作为评价体系,对当前上市公司进行分类比较研究,在此基础上总结当前我国上市公司治理特征和大致概况。 关键词:上市公司公司治理现状分析CCGINK 公司治理实务的发展客观上要求对治理情况进行评价。投资者关注公司的潜在价值,而公司的潜在价值的源泉是公司治理,投资者普遍愿意为治理良好的公司支付更高的财力;监管者把握公司治理实况,有利于实施有效监督,抑制信息不对称
7、等可能导致投资者利益受损的事件发生,从而为投资者创建良好的投资环境;而公司本身则必须对自身治理状况进行内部评价,以了解自身治理能力的真实水平,进一步改善和提升自身治理水平,以吸引更多的投资者。故而,对公司治理状况进行评价特别是宏观视角的评价也就显得尤为必要。 一、南开治理指数目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训
8、计划 对公司治理评价开始主要由学者个人或其他非商业机构进行,后来逐步衍生出有专门的商业机构进行评价,并定期有针对性地公开评级数据和信息。世界银行治理评价系统实质上是对公司治理环境进行评价,而其他非商业性机构的公司治理系统具有如下特征:一是评价系统均是由一系列详细指标组成;二是大多数评价系统都使用了权重评级方法;三是获取评价所需信息的方法是一致的,主要来自公开可获得信息和调查问卷。 非商业性公司治理评价系统的主
此文档下载收益归作者所有