保证合同判决书

《保证合同判决书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观保证合同判决书　　篇一：保证担保合同判决书　　篇一：杨恩龙与陈晓飞担保合同纠纷一案一审民事判决书　　杨恩　　龙与陈晓飞担保合同纠纷一案一审民事判决书　　________________________________________________________________________________　　_______　　（XX）巩民初字　　第398号　　民事判决书　

2、　原告杨恩龙，男。　　委托代理人刘宏斌，　　巩义市148法律服务所法律工作者。　　被告陈晓飞，**年　　**月**日出生。　　原告杨恩龙诉被告　　陈晓飞担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨恩按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　龙的委

3、托代理人刘宏斌，被告陈晓飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。　　原告杨恩龙诉　　称:XX年7月，被告姐夫与景xx合伙在山西开办铝矿时，因资金流动，由被告为其借款担　　保向原告借款元，现被告姐夫与景xx未还款，请求法院判令被告支付原告本金　　元及利息。　　被告陈晓飞辩称：　　原告所诉不属实。被告不是真正的担保人，被告不应偿还借款。该款应由景利超偿还。　　经审理查明：XX　　年，景xx以和他人在山西开铝石矿为由，借原告现金XX00元，当时景xx没给原告出具手　　续。XX年7月24日，景xx给原告补证明条一份，内容为：“取杨恩龙

4、现金贰拾万元整（用　　于投资和张xx在山西铝石矿，其中有陈晓飞担保壹拾万元整），铝矿赔钱有我承担拾万”。双　　方未约定担保的性质和期限。后原告向景xx讨要借款，景xx无力给付，被告陈晓飞对其中　　的借款元，没履行担保责任，导致原告向被告讨要借款元，引起诉讼。　　同时查明：诉讼过按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、

5、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　程中，原告出具的XX年7月24日由景xx出具的证明条，经　　法庭调查、被告质证，被告对该证明内容无异议。被告称：原告杨恩龙与景xx及他人系合伙　　关系，原告杨恩龙给付的款系投资款，且原告私自将景xx的铝石卖出已抵帐，对其主张，未　　向本院提供足够证据。　　本院认为：原告作　　为债权人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。被告　　陈晓飞对其中的借款元担保，被告对该事实予以认可，在债务人景xx不履行还款义　　务的情况下，被告陈晓飞应承担担保责任。因担

6、保合同双方未明确约定担保性质和期限，应　　按连带责任保证承担保证责任。由于原借款合同未约定具体的还款期限，故原告可随时向景　　xx主张还款，景xx在合理期限内不履行还款义务，原告可要求被告承担连带偿还借款的保　　证责任。被告不能证明景xx已偿还借款，又不履行担保义务，是引起此纠纷的原因，被告应　　承担相应责任。鉴于原、被告之间借款当时未约定利息，视为不支付利息。诉讼过程中，原按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX

7、年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息，不违反法律规定，应从原告主张权利即　　起诉之日XX年11月16日按中国人民银行同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国　　合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条　　第二款、第十九条、　　第二十六条第一款、第三十一条之规定，判决如下：　　被告陈晓飞于本判　　决生效之日起十日内支付原告杨恩龙担保借款十万元及利息（利息从二o

8、九年十一月十六日　　至本判决确定的还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告陈晓飞承担保证责任后，　　可以向债务人追偿。　　被告如果未在本判　　决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条　　之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。　　案件受理费二千三　　百元，由被告陈晓飞承担