行政诉讼答辩状.doc

行政诉讼答辩状.doc

ID:28908797

大小:32.50 KB

页数:11页

时间:2018-12-15

行政诉讼答辩状.doc_第1页
行政诉讼答辩状.doc_第2页
行政诉讼答辩状.doc_第3页
行政诉讼答辩状.doc_第4页
行政诉讼答辩状.doc_第5页
资源描述:

《行政诉讼答辩状.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、行政诉讼答辩状行政诉讼答辩状答辩人:xx市x局法定代表人:xxx职务:局长地址:xx市x路x大厦被答辩人:xx市xx区x房产开发公司住所地:xx市xx区南路室法定代表人:xxx关于被答辩人请求撤销答辩人和市x局作出的《关于置换调整xx县x房产开发公司位于xx工业区用地的决定》(下称《调地决定》)和注销原告国用字第x号国有土地使用证的决定(下称注销决定)一案,现答辩如下:根据《xx市城市规划条例》第七条之规定,答辩人是本市x行政主管部门,负责全市x工作,答辩人的派出机构在职权范围内负责本辖区内的x工作

2、。一、涉案宗地的用地功能不符合xx工业区控制性详细规划,按照规划要求,答辩人对涉案宗地进行了调整,作出的《调地决定》和注销决定证据充分、适用法律正确。《xx工业区控制性详细规划》于2003年6月编制完成,2003年x月15日经xx市人民政府批准实施。涉案宗地国用(1998)字第x地块正位于xx工业区内,原用地功能为商住用地,而《xx工业区控制性详细规划》对涉案宗地的规划是工业用地。根据《中华人民共和国城乡规划法》第七条“经依法批准的城乡规划,是城乡建设和规划管理的依据”、第九条“任何单位和个人都应当

3、遵守经依法批准并公布的城乡规划,服从规划管理”,网,《xx市城市规划条例》第三条“本市土地利用和各项建设应当符合城市规划,服从规划管理”、第二十四条“任何单位或者个人应当服从市政府根据城市规划依法做出的置换、收回等调整用地决定”等法律法规的规定,因涉案宗地用地功能与xx工业区控制性详细规划不符,答辩人作为市x行政主管部门,市x局作为市x行政主管部门,根据规划要求,依照法定职权作出《调地决定》对涉案宗地进行了调整,并注销了被答辩人的国有土地使用权证,证据充分,适用法律正确。二、答辩人作出调地、注销被答

4、辩人国有土地使用证决定的程序合法。20xx年6月16日,xx市x局xx分局、xx市x局xx分局在《xx报》刊登公告,告知答辩人调地答辩人前来办理调地手续,已经履行告知义务,但答辩人一直未能前来办理手续。答辩人作出调整用地的决定并未直接涉及被答辩人与他人之间重大利益关系,无须进行听证。三、置换用地也是被答辩人主动提出的,调地决定已经充分保障了被答辩人的合法权益,不存在显失公平的问题。20xx年9月13日,被答辩人主动向xx工业区管理委员会提出为避免扩大损失,恳请及时置换土地给被答辩人。调地决定已经充分

5、考虑了被答辩人的合法权益,虽然面积有所减少,但明确了调整前后的用地功能不变,可建设的规模不变,对被答辩人的合法权益并没有实质影响,不存在显失公平的问题。综上所述,答辩人作出具体行政行为证据确凿,适用法律法规正确,程序合法;被答辩人起诉理由缺乏依据,依法不能成立。根据《行政诉讼法》第五十四条规定,请求法院依法维持答辩人作出的具体行政行为。此致xx市xx区人民法院答辩人:xx市x局20xx年x月x日行政诉讼答辩状(二审上诉人)答辩人:赵军梅,女,1964年12月21日出生,民族,汉族,承德医学院职工,住

6、火药库沟医学院青工楼341室被答辩人:承德市公安双桥分局,法定代表人:严忠义,职务局长。住承德市武烈路第三人:白海涛,男,1959年xx月4日出生,蒙古族,无业,住祥业一期2号楼4-2482室请求事项一.依法撤销承德市双桥人民法院(20xx)双桥行初字40号行政判决书二.依法撤销承德市公安局双桥公(石)决字【20xx】第xx号《公安行政政罚决定书》三.判令被答辩人承担二审诉讼费。事实与理由一、承德市公安局双桥分局上诉书用谎言掩盖事实、回避实质性的四个问题:1、承德市公安局双桥分局的处罚不公、认定事实

7、错误、避重就轻、掩盖事实公然包庇白海涛等人违法犯罪,行政不作为造成短信发的发生。2.被答辩人办理此案时没进告知义务并剥夺了答辩人陈述申辩的权利,我在一审起诉时都不知道依法享有陈述申辩的权利,隐藏答辩人签过字的笔录,拿出他们自己抛制的笔录,严重的以全抗法,仗势欺人。根据>第四十一条规定”行政机关及其执法人员在作出行政处罚之前不按本法第三十一条第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实理由依据,或者拒绝听取当事人陈述,申辩的,行政处罚不成立”。3.一审开庭时,白海涛提交了在双桥公安局复印出来赵军梅举

8、报白海涛与妻子刑事犯罪材料,此行为双桥分局严重的失职和对人民的犯罪。4.被答辩人提交的证据用技术手段处理过篡改了信息内容,不真实不完整不合法。根据最高法证据规则,属于瑕疵证据无证据力。此案的起因是白海涛与妻子李秀芝20xx年3月14在庄严的承德市双桥人民法院砸警车、作伪证,大闹双桥法院,高喊反动口号妨碍执行公务使法院办公秩序一片混乱,扰乱共秩序法院门前断交近两个小时,如此严重的刑事犯罪,犯罪嫌疑人至今逍遥法外!!二、一审答辩人出事的6组证据充分的证明答辩人举报白海涛和

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。